C. Si-le-contentieux-contre-wikileaks-qu-'a-failli-enclencher-le-gouvernement-français-au-moment-du-«-cablegate, . Cormac, . Gercke, D. Marco, E. Marco et al., la CEDH aurait-elle estimé que Julian Assange et ses acolytes étaient des journalistes publiant des informations d'intérêt public 38 , en respectant les règles déontologiques attachées à l'activité journalistique et devant bénéficier du droit à la protection des sources ? Aurait-elle accepté que les câbles diplomatiques hébergés pendant un temps à Roubaix par l'entreprise OVH soient mis hors ligne sur décision de justice ? Au regard de sa jurisprudence en matière de secret diplomatique dans l'affaire Stoll c. Suisse 39 , il est fort probable qu'elle se serait prononcée contre WikiLeaks. De même, les condamnations répétées du site Copwatch par les tribunaux français pour injures et diffamation envers les forces de l'ordre 40 seraient très 36 Pour une évaluation des mesures de blocage du point de vue de la Convention européenne des droits de l'Homme, Internet Blocking : Balancing Cybercrime Responses in Democratic Societies. Aconite Internet Solutions, 2009.

. Naliste-martin-stoll-qui, un rapport « confidentiel » de l'ambassadeur Suisse aux États-Unis consacré aux négociations alors en cours entre son pays et le Congrès juif mondial. En matière de relations diplomatiques, la Cour reconnaît aux États une grande marge d'appréciation. 40 Outre l'atteinte à la vie privée des fonctionnaires de police, les juges parisiens ont condamné Copwatch pour injures, en raison d'écrits qualifiant la police de « fosse commune de l'humanité, le charnier de l'évolution, la mise à mort quotidienne de la déontologie et de l'éthique ». Le fait d'écrire à propos de la ville de Calais, 1997.