Iconicity in question: the case of 'optional' prepositions in Lithuanian

L'conicité en question: le cas des prépositions optionnelles du lituanien

Hélène de Penanros (1)

1 LLF UMR7110 - Laboratoire de Linguistique Formelle

Cet article traite de deux constructions présentées comme synonymes en lituanien pour exprimer l’extraction d’un groupe: le génitif dit extractif et la préposition iš (1)vien-as jų un-NSPRO.3.GS l’un d’eux (2)vien-as iš jų un-NSPREPPRO.3.GS l’un d’eux L’analyse détaillée de ces constructions et des contextes où elles apparaissent montre que ces expressions ne sont pas équivalentes mais se distinguent par le fait que la construction prépositionnelle pose une focalisation sur le terme désignant l’individu extrait du groupe (ici vienas “un”). Ainsi, le fait d'introduire un marqueur explicite, la préposition iš, a pour effet de focaliser sur la relation en jeu, ce qui peut être décrit en termes d’iconicité. L’auteur se dote, pour l’analyse, d’hypothèses générales sur le fonctionnement des cas et des prépositions (qui sont décrits en termes de “relateur”) et d’hypothèses spécifiques sur le sémantisme de la préposition iš et du génitif en lituanien. Elle se propose de déconstruire la notion d’iconicité en montrant que cet effet de focalisation lié à l’emploi d’une préposition apparemment facultative est directement lié à la construction de deux relations sémantiquement proches mettant en jeu les mêmes termes.

Mots clés: iconicité; prépositions; cas; lituanien; sémantique; théorie des opérations prédicatives et énonciatives

Domaines: Linguistique

Hélène de Penanros. Iconicity in question: the case of 'optional' prepositions in Lithuanian. Iconicity in Language and Literature, 14, 2015, East meets West, 978 90 272 4350. ⟨halshs-01266737⟩