Les périphrases verbales du wolof : Analyse et enjeux typologiques
Résumé
La conjugaison du wolof est essentiellement analytique. Ainsi, contrairement à ce que l'on observe dans un très grand nombre de langues, en wolof la majeure partie des catégories verbales (TAM) est exprimée par des constructions périphrastiques. Seul un petit nombre de catégories est exprimé morphologiquement (par le biais d'affixes).
Le premier objectif de cette présentation est de proposer une analyse typologique des périphrases flexionnelles du wolof. Ainsi, nous étudierons en quoi ces constructions se distinguent les unes des autres, et nous les situerons dans une typologie des périphrases, en nous appuyant sur les critères retenues par Bonami & Samvelian (2014) et (Brown & al. 2012). Cette analyse typologique servira de base empirique pour proposer une nouvelle approche de la notion d'auxiliaire. De nombreuses définitions et/ou critères définitoires ont été proposés pour tenter de circonscrire cette notion. Néanmoins, nous pouvons identifier quatre types de définition : catégorielle(s), universelle, fonctionnelle et panchronique. À partir des données du wolof et d'autres langues africaines, nous montrerons les avantages ainsi que les limites de ces définitions. Nous montrerons qu'une approche "fonctionnelle" des auxiliaires permet de mieux rendre compte des constructions périphrastiques dans une perspective typologique.
Loading...