Les réécritures “modernes” du bouclier d’Achille : l’inavouable pertinence d’un modèle inconvenant (Lesage, La Motte, Marivaux) - HAL-SHS - Sciences de l'Homme et de la Société Accéder directement au contenu
Chapitre D'ouvrage Année : 2012

Les réécritures “modernes” du bouclier d’Achille : l’inavouable pertinence d’un modèle inconvenant (Lesage, La Motte, Marivaux)

Résumé

Au cœur, de la Querelle des Anciens et des Modernes, le bouclier d'Achille est l’emblème du bavardage inconséquent et de l’inconvenance rationnelle et morale d’Homère. Après avoir rappelé les arguments des uns et des autres, l'article montre comment Lesage, La Motte puis Marivaux réécrivent cette séquence, la « corrigent » pour la rendre convenable mais surtout, donnent une "image" de leur propre capacité d’invention. La réécriture du bouclier d’Achille, de Lesage à Marivaux, rend compte d’une manière moderne d’aborder les modèles antiques : le merveilleux critique pour Lesage, la tragédie lyrique pour La Motte, le roman et le comique pour Marivaux.
Fichier non déposé

Dates et versions

halshs-01177244 , version 1 (16-07-2015)

Identifiants

  • HAL Id : halshs-01177244 , version 1

Citer

Christelle Bahier-Porte. Les réécritures “modernes” du bouclier d’Achille : l’inavouable pertinence d’un modèle inconvenant (Lesage, La Motte, Marivaux). Garnier-Mathez, Isabelle and Leplâtre, Olivier. Impertinence générique et genres de l'impertinence, 10, Droz, pp.465-479, 2012, Cahiers du Gadges, 978-2-36442-023-6. ⟨halshs-01177244⟩
183 Consultations
0 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More