. Saussure, De là découle, sans doute, l'importance prise, dans les travaux de poétique et de sémiologie du maître genevois, par les textes issus d'une composition et d'une transmission orales

M. Angenot and . Le, Saussure des littéraires : avatars institutionnels et effets de mode », Études Françaises 20, pp.49-68, 1984.

M. Arrivé, Saussure aux prises avec la notion de littérature » in M. Arrivé et C. Normand (éds.) Saussure aujourd'hui, Actes du colloque de Cerisy la Salle 12-19 aout, pp.154-172, 1992.

A. Compagnon and . Le-démon-de-la-théorie, Littérature et sens commun, 1988.

G. Genette and P. , La littérature au second degré, 1982.

R. Harris, La sémiologie de l'écriture, 1993.

S. Kim and . La, La mythologie saussurienne: Une nouvelle vision s??miologique? (A propos de la continuit?? de la pens??e saussurienne), Semiotica, vol.97, issue.1-2, pp.5-78, 1993.
DOI : 10.1515/semi.1993.97.1-2.5

J. Kristeva and ?. , Recherches pour une sémanalyse, 1969.

H. Meschonnic, Pour la po??tique, Langue fran??aise, vol.3, issue.1, 1970.
DOI : 10.3406/lfr.1969.5430

F. De-saussure, Cours de linguistique générale Tome 1, éd, critique par R. Engler, 1968.

F. De-saussure, Premier cours de linguistique générale D'après les cahiers d'Albert Riedlinger; éd. par E, 1907.

D. Shepheard and . Saussure, s Vedic Anagrams », Modern Language Review 77, pp.513-523, 1982.

J. Starobinski, Les Mots sous les mots, 1971.

P. Testenoire, Ferdinand de Saussure à la recherche des anagrammes : les cahiers homériques, thèse de doctorat sous la dir, 2010.