Autour de la distinction entre règles et concepts - HAL-SHS - Sciences de l'Homme et de la Société Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Revue de la Recherche Juridique - Droit prospectif Année : 2014

About the distinction between rules and concepts

Autour de la distinction entre règles et concepts

Résumé

The distinction of the rules and the concepts can appear anecdotic but actually engages in an ontology of law defined as a set of rules or norms. However the concepts have all the characteristics usually allotted to the rules: they have the same semantic nature, they have the same object (cases), they have the same interpretative function. Thinking with concepts is thinking legal epistemology without the law defined as a set of rules or norms.
La distinction des règles et des concepts peut paraître anecdotique mais engage en réalité dans une certaine ontologie du droit qui implique de le penser sous forme des règles ou de normes. Pourtant les concepts présentent tous les caractéristiques habituellement attribuées aux règles : ils ont une même nature sémantique, ils ont un même objet qui sont les cas, ils ont une même fonction interprétative. Recentrer l'activité juridique sur les concepts permettrait de penser une épistémologie juridique sans pour autant définir le droit comme un ensemble de règles.
Fichier principal
Vignette du fichier
Distinction règles concepts.pdf (264.99 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Accord explicite pour ce dépôt

Dates et versions

halshs-01141831 , version 1 (15-04-2015)

Identifiants

  • HAL Id : halshs-01141831 , version 1

Citer

Frédéric Rouvière. Autour de la distinction entre règles et concepts. Revue de la Recherche Juridique - Droit prospectif, 2014, La pensée de Paul Amselek, 26 (2013-5), p.2017-2028. ⟨halshs-01141831⟩

Collections

UNIV-AMU OMNIPHILO
233 Consultations
2158 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More