Migration, environment and rural gentrification in the Limousin mountains
Migration, environnement et gentrification rurale en Montagne limousine
Résumé
Les dynamiques migratoires des espaces ruraux et/ou montagnards font l’objet de nombreuses recherches dont les différents appareillages conceptuels et méthodologiques relèvent de (sous)champs scientifiques ou disciplinaires distincts. Se distinguent, entre autres, les entrées par la population, les migrations d’aménités ou encore par la gentrification rurale (Smith, 1998 ; M. Phillips, 1993 ; Bryson et Wyckoff, 2010). C’est à travers le prisme de cette dernière que la contribution proposée vise à lire les dynamiques démographiques, socioculturelles et environnementales à l’œuvre dans la Montagne limousine. Une partie de la littérature anglo-saxonne portant sur la gentrification rurale a permis de souligner le rôle central de l’environnement et/ou de la nature à la fois en tant que représentations et cadre géographique dans les dynamiques migratoires et les processus de recomposition sociale susceptibles de produire une ou des formes de gentrification rurale, ou greentrication. Dans le détail, l’environnement agirait en amont de l’installation des migrants et les accompagnerait tout au long de leur parcours migratoire et résidentiel. Mais en aval de leur implantation, du fait même de leurs caractéristiques de gentrifieurs, c’est-à-dire de nouveaux résidents, acteurs de la gentrification, ces derniers agiraient pour modifier la ou les dimensions environnementales de leur cadre de vie et le faire ainsi tendre vers « l’idéal » qui les avait initialement attirés. En l’espèce, les enquêtes de terrain tendraient à indiquer que si ce cadre général est plutôt pertinent pour la Montagne limousine, il reste néanmoins nécessaire de préciser, d’une part la nature des gentrifieurs, lesquels pourraient éventuellement être qualifiés d’altergentrifieurs, et d’autre part, que leur impact est inégalement significatif au sein du PNR de Millevaches.
The migratory dynamics of rural and/or mountainous areas have been the subject of much research, of which the various methodological and conceptual apparatus belong to distinct scientific (sub)-fields or disciplines. They can be distinguished by, for example, input from the population, amenity migration or rural gentrification (Smith, 1998; M. Phillips, 1993; Bryson et Wyckoff, 2010). It is from the latter viewpoint that this contribution aims to look at the demographic, sociocultural and environmental dynamics at work in the Limousin mountains. Some of the Anglo-Saxon literature on rural gentrification has highlighted the central role of the environment and/or nature, both as social construction, i.e. territorial designation and as a geographic framework, in the migratory dynamics and in the processes of social recomposition liable to produce one or more forms of rural gentrification, or greentrification. In more detail, the environment could have an effect in advance of the migrants’ settlement and continue to influence them over the entire course of their migration and residence. However, following their implantation, due to their gentrifying traits, i.e. those of new residents and actors of gentrification, may seek to change the environmental characteristics of their surroundings and move towards the ‘ideal’ that originally attracted them. In this instance, field surveys would tend to indicate that though this broad framework generally applies to the Limousin mountains, it remains necessary to determine firstly the nature of the gentrifiers, who could possibly be described as “alter-gentrifiers”, and secondly whether their impact is equally significant within the Parc Naturel de Millevaches as a whole.