Intérêt commun et intérêt public : la philosophie des instruments d’intégration socio-urbaine aux États-Unis et en France
Résumé
Les instruments mobilisés par les politiques d’intégration socio-urbaine américaine et française sont révélateurs du contraste entre la philosophie qui sous-tend la fonction du territoire et de la communauté dans les deux régimes d’État providence. Derrière une instrumentation a priori semblable (un projet et une instance de pilotage locaux), la fonction de l’État central, la dynamique du système d’acteurs local et la relation aux bénéficiaires obéissent à deux logiques très différentes : celle de l’intérêt commun aux USA, où il s’agit de refonder la communauté par la mobilisation de forces plurielles, chacune porteuse d’un intérêt légitime; celle de l’intérêt public en France, où l’enjeu est de produire un intérêt général local par la mobilisation des seuls acteurs de la sphère publique.
Origine : Fichiers éditeurs autorisés sur une archive ouverte
Loading...