L. Autorité-de and . Concurrence, Autorité de la concurrence relatives au contrôle des concentrations, en ligne: http://www.autoritedelaconcurrence.fr/doc/ld_concentrations_juill13, Lignes directrices de l Synthèse du rapport annuel Concurrence par les services ou concurrence par les infrastructures dans les télécommunications ? », Economie Publique, pp.25-2012, 2003.

B. Laurence, « L'abus de pouvoir de marché: contrôle de la domination ou protection de la concurrence ? », Revue internationale de droit économique, pp.27-50, 2005.

E. Chamberlin, The Theory of Monopolistic Competition. A Re-orientation of the Theory of Value., Economica, vol.14, issue.53, 1933.
DOI : 10.2307/2549978

F. , D. , and H. L. Perez, « The Economics of Open Technology : Collective Organization and Individual Claims in 'Fabrique Lyonnaise' During The Old Regime », in New frontiers in the economics of innovation and new technology, 2006.

F. Hayek, « The Use of Knowledge in Society, American Economic Review, issue.4, pp.519-549, 1945.

K. , A. , and W. Härdle, Non classical demand: a model-free examination of price quantity relations in the Marseille fish market, Journal of Econometrics, vol.67, 1995.

M. Nulty and J. Paul, « Economic theory and the meaning of competition, The Quarterly Journal of Economics, vol.82, issue.4, pp.639-656, 1968.

A. Pirovano, « L'expansion de l'ordre concurrentiel dans les pays de l'Union européenne (dir.), L'Algérie en mutation : les instruments du passage à l'économie de marché, 2001.

P. Sraffa, « On the relation between cost and the quantity produced », Annali di Economia, pp.277-328, 1925.

P. Sraffa, The Laws of Returns under Competitive Conditions, The Economic Journal, vol.36, issue.144, pp.535-550, 1926.
DOI : 10.2307/2959866

R. Triffin, Monopolistic Competition and General Equilibrium Theory, 1940.

«. Concurrence-par-les-infrastructures-ou-sur-les-infrastructures-?-»,-en-ligne-sur-www, H. R. Varian, V. Joseph, . Farrell, and S. Carl, The Economics of Information Technology, 2004.

A. Colloque and T. , Extrait de l'intervention d'Yves Rome, 2010.

. Le-cadre-est-complexe, pour tous les acteurs. Essayons, comme nous y invitait notre délégué général ce matin sur les peaux de léopard, d'imaginer la même chose pour l'électricité

. Certes, les mesures de mutualisation, dans les immeubles ou en dehors, prises par le législateur et déclinées par l'ARCEP, mettent une limite au gâchis sur la boucle locale. Il n'en reste pas moins qu

. Paris, . Free, and . Sfr, Orange et peut-être Bouygues Télécom déploient 4 réseaux en parallèle pour aller jusqu'aux immeubles Qui paye ce gâchis ? Les opérateurs déboursent le financement. Mais leur économie globale, en réalité, c'est de surinvestir dans les zones rentables

V. Patrick, ARCEP dans son rapport sur la montée en débit pour le Parlement, mais il n'a pas subventionné Les emprunts ont été remboursés. Et aujourd'hui, l'ARCEP estime qu'il faudra prendre 12 milliards d'euros sur les budgets de l'Etat, de l'Europe, via le FEDER, et de nos collectivités, pour passer à la fibre. Alors je pose une question : est-ce que le coût public de la concurrence par les infrastructures