, Il s'agit en effet d'un ensemble d'usages de noms relationnels qui peuvent, dans certaines conditions, préciser une localisation Au sein de cet ensemble disparate, on peut considérer l'existence d'une classe homogène de noms de position interne. C'est finalement dans la formation de locutions prépositionnelles que l'hétérogénéité des Nli s'efface le plus. Les Nli perdent alors leurs spécificités référentielles et certaines de leurs propriétés sémantiques, pour devenir de simples indicateurs de relations, ce qui permet l'extension de leur champ d'application. La contrainte matérielle sur le tout peut disparaître, permettant aux locutions de s'employer avec des sites abstraits (à la pointe du progrès Dans ce sens, on peut rapprocher les Nli de noms comme seuil, issue, terme, intersection, etc, qui ne figurent pas dans la liste des Nli, mais qui sont eux aussi susceptibles de désigner des positions et de former des locutions prépositionnelles avec à
, « A three level approach of the semantics of space The semantics of prepositions: from mental processing to the natural language processing, pp.393-439, 1993.
, Existe-t-il des noms propres de temps ?, pp.35-45, 2000.
, « A taxonomy of part-whole relations, Cognitive Science, vol.11, pp.417-444, 1987.