La sociologie des travailleurs algériens de Pierre Bourdieu en regard d'une ethnologie du présent
Résumé
Travail et travailleurs en Algérie pose les prémisses de l'œuvre sociologique et anthropologique que Pierre Bourdieu développera ultérieurement. Ce texte s'efforce d'examiner les postulats et positions épistémologiques qui caractérisent cet ouvrage, pour montrer ensuite en quoi ils se distinguent des perspectives ethnologiques élaborées par Gérard Althabe à la même époque. La confrontation entre les deux auteurs laisse apparaître deux conceptions inversées. Bourdieu demeure attaché à une approche structuraliste qu'il réaménage pour penser les rapports de domination à travers les mécanismes de leur reproduction ; l'investigation sociologique et la démarche ethnographique sont conçues dans cette perspective comme moyens d'atteindre " objectivement " à la structure symbolique (objective et subjectivée) des positions sociales. Althabe se situe dans une optique constructiviste axée sur la production des rapports sociaux : l'enquête ethnologique est pensée comme un mode de connaissance fondée sur la communication entre le chercheur et les sujets dont il veut comprendre l'univers. Après Georges Balandier, il centre l'attention sur un monde qui se construit en réaménageant les rapports de domination par la puissance de l'imaginaire, alors que Pierre Bourdieu met l'accent sur les mécanismes de reproduction de la domination par le biais du symbolique. Althabe fait apparaître comment le monde du dominant prend sens du point de vue de l'univers du dominé, alors que Bourdieu analyse la position que le dominé occupe dans le monde du dominant.
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Loading...