Word order in utterances of direct speech in English: a subtle balance between conventions and innovation
Résumé
Word order in an utterance produced by a speaker in connected speech is not supposed to be chaotic. Even though word order differs from one language to another, a given person who speaks his/her own mother tongue is normally able to say whether a given utterance is grammatical or not. This proficiency to point out what is correct and what is erroneous is a characteristic of an individual's speaking his own language as a native speaker. The main focus of this paper is on how a producer of reported speech, namely a reporter, when led to build an occurrence of direct speech in English, will choose one word order for a sequence of words. In some cases, another word order would have given another fully grammatical utterance. What are the reasons behind a reporter favouring one particular word order? This analysis will particularly try to highlight what is at stake in this choice.
L'ordre des mots dans un énoncé n'est pas censé être un processus chaotique. Même si l'ordre des mots diffère d'une langue à l'autre, un locuteur qui s'exprime dans sa langue maternelle est en toute logique capable de déterminer si un énoncé est grammatical ou agrammatical. Cette capacité de distinguer ce qui est correct de ce qui ne l'est pas est une compétence que possède un locuteur parlant sa langue maternelle. Nous nous intéresserons principalement au choix de l'ordre des mots retenu par un producteur de discours rapporté, autrement dit, un locuteur rapporteur, qui construit une occurrence de discours direct en anglais. Ce choix n'étant parfois pas unique, un ordre des mots différent aurait également pu produire un autre énoncé grammatical. Ainsi, nous tenterons d'étudier les raisons qui encouragent un locuteur rapporteur à retenir un ordre donné. Cette analyse essaiera tout particulièrement de mettre en relief les enjeux qui conditionnent ce choix.
Loading...