, O debate sobre a produ????o de indicadores sociais alternativos: demandas por novas formas de quantifica????o, Servi??o Social & Sociedade, issue.111, pp.529-554, 2012.
DOI : 10.1590/S0101-66282012000300008
, « Les nouveaux indicateurs sociaux et spatiaux : qualité de la vie, bien-être et disparités territoriales, Espace Géographique, pp.3-161, 1988.
, « La déroute du « benchmarking social » -La coordination des luttes nationales contre l'exclusion et la pauvreté en Europe, Revue française de Socio-Economie, n°5, pp.41-61, 2010.
, « La quantification de l'économie et la recherche en sciences sociales : paradoxes, contradictions et omissions. Le cas exemplaire de la positive accounting theory, L'économie des conventions, méthodes et résultats, pp.297-310, 2006.
, « Les préconisations du rapport Stiglitz-Sen-Fitoussi : quelques illustrations », L'économie française, INSEE, pp.71-100, 2010.
, « Mesurer la richesse des territoires, une démarche d'observation sociale de l'agglomération grenobloise », La notion d'utilité sociale au défi de son identité dans l'évaluation des politiques publiques, pp.153-174, 2010.
, Lessons learned from the history of social indicators, Redefining Progress, 1998.
, Elaboration concertée des indicateurs de la cohésion sociale ? Guide méthodologique, 2005.
, « Qu'est-ce qu'une capacité ?, 2008.
, Amartya Sen au-delà du libéralisme, de l'Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales, Raisons Pratiques, pp.21-49
, « La mesure du développement : un domaine propice à l'innovation méthodologique », Revue Tiers Monde, pp.23-32, 2013.
, L'argument statistique I, Paris, 2005.
, « Enquêtes versus registres administratifs : réflexions sur la dualité des sources, Courrier des statistiques, pp.3-16, 2004.
, Les indicateurs complémentaires du PIB ? Etat des lieux et chemins de progrès, 1 er octobre 2012, 2012.
, Prospérité sans croissance, De Boeck, Bruxelles, traduit de l'anglais Prosperity without Growth Economics ? For a Finite Planet, 2009.
, « La quantification au service de l'observation sociale locale : à quelles conditions ? », Revue française de socio-éoconomie, pp.191-208, 2011.
, « Faire surgir des faits utilisables ». Comment opérationnaliser l'approche par les capacités ?, 2008.
, Rapport de la Commission sur la mesure des performances économiques et du progrès social, 2009.
, Désacraliser le chiffre dans l'évaluation du secteur public, 2013.
, Portée et limites de la constitution d'indicateurs à l'échelle infracommunale, 2010.
, Indicateurs sociaux, état des lieux et perspectives, Rapport au conseil de l'Emploi, des Revenus et de la Cohésion Sociale (CERC), 2002.
, Bowling alone, Proceedings of the 2000 ACM conference on Computer supported cooperative work , CSCW '00, 2000.
DOI : 10.1145/358916.361990
, The Capability Approach in Practice*, Journal of Political Philosophy, vol.31, issue.3, pp.351-376, 2006.
DOI : 10.1111/j.1475-4991.2005.00146.x
, « Comptabilité nationale, statistiques et indicateurs du développement durable : état de l'art et réflexion », Ecole thématique (CNRS) L'évaluation de la durabilité, 19-24 octobre 2008, Cargèse [en ligne, 2008.
, Reconsidérer la richesse : rapport final à la mission « nouveaux facteurs de richesse, 2002.
, Test de faisabilité de la base de données ? Détermination des producteurs de la donnée ? Récole de la donnée auprès de ceux-ci ? Exploration d'autres pistes afin de se la procurer ? Elaboration d'une structure de présentation de la donnée ? Réflexion collective sur le sens des indicateurs ? Création d'une fiche pour chaque indicateurs présentant ses apports et ses limites 2010-2011 : Création d'un questionnaire d'enquête ? Premier bilan sur l'expérience de création d'une base de données ? Deux réponses apportées pour aller plus loin : ? Mise en avant d'une posture méthodologique consistant à "remonter la chaîne de la donné" ? Création d'un questionnaire d'enquête pour compléter les dimensions non renseignées ? Test du questionnaire sur deux quartiers : un banal et un quartier prioritaire ? Séminaire méthodologique "Mesurer la richesse" : partage d'expériences et réflexion commune sur la manière de mesurer la richesse à l'échelle locale, Projet Indicateurs de Bienêtre territorialisé ? Lancement du projet de créations d'indicateurs de bien-être territorialisés qui articule trois méthodologies (qualitative, quantiative et participative) et implique une pluralité d'acteurs institutionnels: collectivités (région, conseil régional, 2009.