est la personne décrite même, et les traces dialogiques de son discours fonctionnent comme autant d'indices descriptifs, le discours de l'objet X faisant partie de son identité, au même titre que son physique. Précisons que la médiation entre le discours représentant (les paroles de X) et l'objet représenté (le « caractère » de X) n'est pas forcément telle aux yeux de X : c'est à son insu ou contre son gré que les bribes dialogiques de son discours servent à tracer son portrait ,
, est attribué à un énonciateur e1, distinct de X, identifiable ou non ; et il existe forcément, pour e1, une médiation entre son énoncé (e) et l'objet représenté, ce qui produit en droit deux points de vue sur l'objet ? celui de e1 et celui de E. Contre les prétentions de la description à configurer une relation directe entre l'énonciateur et le monde représenté, ces formes de dialogisme montrent ? la seconde d'une manière plus exemplaire que la première ? combien les objets du monde sont enveloppés, Mais dans le second cas
, Références bibliographiques
Les Textes, types et prototypes, 1992. ,
La Linguistique textuelle. Introduction à l'analyse textuelle des discours, 2005. ,
, , 1989.
Termes et concepts pour l'analyse du discours Une approche praxématique, pp.86-89, 2001. ,
(éd.) Le sens et ses voix, Dialogisme : du principe à la matérialité discursive Recherches Linguistiques n o 28, pp.21-48, 2006. ,
, , 1827.
, Du descriptif, 1981.
« Le portrait de presse : Un genre descriptif ?, Pratiques n o 99, pp.70-88, 1998. ,
Les cha??nes de r??f??rence dans les portraits journalistiques??: ??l??ments de description, Travaux de linguistique, pp.85-133, 2005. ,
DOI : 10.3917/tl.051.0085
, Nomination » et « Dialogisme de la nomination, 2001.
Termes et concepts pour l'analyse du discours. Une approche praxématique, Discours rapporté, pp.92-96, 2001. ,
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00326023