Skip to Main content Skip to Navigation
Journal articles

Action publique et partis politiques. L'analyse de l'agenda législatif français entre 1981 et 2009.

Résumé : La compétition entre projets partisans est souvent citée comme un élément constitutif de toute démocratie représentative. Si les littératures francophone et anglo-saxonne ont appréhendé différemment le lien entre compétition partisane et politiques publiques, les partis sont partout le parent pauvre des théories de l'action publique. S'inspirant des théories de la mise sur agenda et de la compétition sur enjeux, cet article plaide pour une reconsidération du poids de la variable partisane, en adoptant une approche à la fois globale et différenciée visant à établir dans quelles conditions les partis aux affaires influencent les politiques publiques. Pour cela, les données du Comparative Agendas Project offrent un instrument privilégié, dont nous illustrons les potentialités en testant plusieurs hypothèses sur le cas des activités législatives françaises entre 1981 et 2009.
Document type :
Journal articles
Complete list of metadatas

https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00825365
Contributor : Isabelle Guinaudeau <>
Submitted on : Thursday, May 23, 2013 - 3:33:00 PM
Last modification on : Wednesday, July 15, 2020 - 9:36:03 PM

Links full text

Identifiers

Collections

Citation

Simon Persico, Caterina Froio, Isabelle Guinaudeau. Action publique et partis politiques. L'analyse de l'agenda législatif français entre 1981 et 2009.. Gouvernement & action publique, Presses de sciences po, 2012, 1 (1), pp.11-35. ⟨10.3917/gap.121.0011⟩. ⟨halshs-00825365⟩

Share

Metrics

Record views

292