Ontologie incertaine des sangliers et des loups dans les relations anthropozoologiques
Résumé
Animaux sauvages, animaux domestiqués, animaux hybrides mi-sauvages mi-domestiques ou mi-naturels mi-artificiels, les sangliers ou les loups sont classés dans des catégories variables, selon les situations et les relations anthropozoologiques dans lesquelles ils sont engagés. Cette communication s'intéressera aux incertitudes ontologiques et catégorielles de ces deux espèces, étudiées à travers leur gestion en France. Il s'agira dans un premier temps de présenter la manière dont ces incertitudes ont été prises en compte dans le déroulement de l'enquête. La posture adoptée découle des courants de la sociologie pragmatique et de celle des collectifs : les catégories définies a priori sont utilisées pour cerner les objets d'étude puis abandonnées, au cours de l'enquête, pour laisser place aux catégories " effectives ", co-construites par les actions humaines et animales et les interactions humanimales. Je reviendrai ici notamment sur la mise en doute du partage entre savoirs scientifiques et savoirs profanes, en évoquant les perspectives qu'elle ouvre mais également les problèmes plus larges qu'elle suscite (quels statuts donner aux différents savoirs ? ; quelles relations entretenir avec les experts scientifiques de la faune sauvage ?). Cette présentation se penchera dans un deuxième temps sur les effets sociaux de telles incertitudes catégorielles. En particulier, elle montrera en quoi ces incertitudes sont utilisées, voire cultivées, par les acteurs.
Domaines
Géographie
Loading...