Arguments et contre-arguments sur la pertinence de l"Engineering Ethics"

Résumé : Le champ académique appelé "engineering ethics" depuis les années 1980 aux Etats-Unis fait l'objet de nombreuses discussions. Pour certains auteurs, il n'est pas pertinent de se pencher de façon spécifique sur l'activité professionnelle des ingénieurs, soit parce que d'une façon général ils contestent la pertinence de l'éthique appliqué, soit parce qu'ils considèrent que les ingénieurs ne sont pas assez autonomes qu'il soit possible de parler d'éthique professionnelle au sujet de leur activité. Pour d'autres, les contours de ce champ est a dessiner. Pour ces dernier, il s'agit de définir une "éthique de l'ingénierie" concernant non seulement les ingénieurs, mais l'ensemble des acteurs concernés par la fabrication et la diffusion de la technique.
Mots-clés : Ingénieur Ethique
Document type :
Journal articles
Complete list of metadatas

Cited literature [41 references]  Display  Hide  Download

https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00796240
Contributor : Christelle Didier <>
Submitted on : Saturday, March 2, 2013 - 12:14:59 PM
Last modification on : Friday, February 22, 2019 - 1:26:08 AM
Long-term archiving on : Friday, May 31, 2013 - 3:54:45 AM

File

2002_Didier_CAHIERS_DU_LASMAS....
Files produced by the author(s)

Identifiers

  • HAL Id : halshs-00796240, version 1

Collections

Citation

Christelle Didier. Arguments et contre-arguments sur la pertinence de l"Engineering Ethics". Les cahiers du Lasmas, CNRS, 2002, pp.1-13. ⟨halshs-00796240⟩

Share

Metrics

Record views

558

Files downloads

744