, Así como en un producto semejante de la naturaleza, cada parte existe sólo mediante las demás, de igual modo es pensada como existente sólo en consideración de las demás y del todo, es decir, como instrumento (órgano)

, y sólo entonces y por eso puede semejante producto, como ser organizado y organizándose a sí mismo, ser llamado un fin de la naturaleza

, Para Schlosser un sistema auto-reproductivo complejo es aquel que lleva a cabo ''alternative state cycles depending on environmental conditions, p.350, 1998.

. Ciertamente, Sin embargo, esta interpretación está demasiado focalizada en la organización de los sistemas vivientes evolucionados conocidos y no nos permite aclarar cual sería la forma mínima de complejidad que ya nos permitiría fundamentar la atribución de funciones a las partes de un sistema. Este es un problema muy importante a la hora de esclarecer en qué etapa de la evolución prebiótica se puede hablar de funciones, Schlosser defiende que todas las organizaciones biológicas son sistemas auto-reproductivos complejos y se puede, por tanto, fundamentar en su esquema la atribución de funciones biológicas, p.593, 2009.

C. Siguiendo-esta-formulación and . Delancey, diseña una teoría que revisa el modelo de Schlosser e introduce a su vez la novedad de tratarse de un enfoque "partido" (splitting account), que considera dos tipos distintos de funciones que necesitan dos formulaciones diferentes según se trate de funciones intra-generacionales (esto es, dentro de un mismo organismo) o de funciones trans-generacionales, 2006.

, No obstante, utilizaremos aquí el término auto-mantenimiento, pues la forma en la que estos autores hacen uso del término "autonomía" resulta demasiado amplia y no parece ajustarse del todo al significado más restringido que tradicionalmente se le atribuye a este concepto, En realidad, estos autores hablan en términos de autonomía, 2004.

. Varela, , 1979.

, Estas implicaciones teóricas se explican con mayor detalle en Mossio, pp.832-837, 2009.

R. Bibliográficas,

P. Achinstein, Function Statements, Philosophy of Science, vol.44, issue.3, pp.341-367, 1977.

F. R. Adams, A Goal-State Theory of Function Attributions, Canadian Journal of Philosophy, vol.9, pp.493-518, 1979.

C. Allen and M. Bekoff, Biological Function, Adaptation and Natural Design, Philosophy of Science, vol.62, pp.609-622, 1995.

X. Barandiaran and A. Moreno, Adaptivity: from Metabolism to Behaviour, Adaptive Behavior, vol.16, issue.5, pp.325-344, 2008.

M. A. Bedau, Goal-Directed Systems and the Good, The Monist, vol.75, pp.34-49, 1992.

M. H. Bickhard, Representational Content in Humans and Machines, Journal of Experimental and Theoretical Artificial Intelligence, vol.5, pp.111-131, 1993.

J. Bigelow and . Pargetter-r, Functions, Journal of Philosophy, vol.84, pp.181-196, 1987.

C. Boorse, Wright on Functions, A Rebuttal on Functions, vol.85, pp.63-112, 1976.

R. N. Brandon, Biological Teleology: Questions and Explanations, Studies in History and Philosophy of Science, vol.12, pp.91-105, 1981.

D. J. Buller, Etiological Theories of Function: A Geographical Survey, Biology and Philosophy, vol.13, pp.505-527, 1998.

, Function, Selection, and Design, 1999.

J. Canfield, British Journal for the Philosophy of Science, vol.14, pp.285-295, 1964.

S. Chandresekhar, Hydrodynamic and Hydromagnetic Stability, 1961.

W. D. Christensen and M. H. Bickhard, The Process Dynamics of Normative Function, vol.85, pp.3-28, 2002.

J. Collier, Autonomy and Process Closure as the Basis for, Functionality, 1999.

, Closure: Emergent Organizations and their Dynamics, vol.901

C. F. Craver, Role Functions, Mechanisms, and Hierarchy, Philosophy of Science, vol.68, pp.53-74, 2001.

R. Cummins, Functional Analysis, Journal of Philosophy, vol.72, pp.157-172, 1975.

P. S. Davies, Troubles for Direct Proper Functions, Norms of Nature. Naturalism and the Nature of Functions, vol.28, pp.19-38, 1994.

C. Delancey, Ontology and Teleofunctions: A Defense and Revision of the Systematic Account of Teleological Explanation, vol.150, pp.69-98, 2006.

E. A. Di-paolo, Organismically-Inspired Robotics: Homeostatic Adaptation and Natural Teleology Beyond the Closed Sensorimotor Loop, Dynamical Systems Approach to Embodiment and Sociality, pp.19-42, 2003.

B. Edin, Assigning biological functions: making sense of causal chains, Synthese, vol.161, pp.203-218, 2008.

R. J. Field, E. Körös, and R. M. Noyes, Oscillations in Chemical Systems. II. Thorough Analysis of Temporal Oscillation in the Bromate-Cerium-Malonic Acid System, Journal of the American Chemical Society, vol.94, pp.8649-8664, 1972.

R. J. Field and R. M. Noyes, Oscillations in Chemical Systems. IV. Limit Cycle Behavior in a Model of a Real Chemical Eeaction, Journal of Chemical Physics, vol.60, pp.1877-1884, 1974.

P. Glansdorff and I. Prigogine, Thermodynamics of Structure, Stability and Fluctuations, 1971.

P. Godfrey-smith, A Modern History Theory of Functions, Pacific Philosophical Quarterly, vol.74, pp.344-362, 1993.

P. E. Griffiths, Functional Analysis and Proper Functions, British Journal for the Philosophy of Science, vol.44, pp.409-422, 1993.

V. G. Hardcastle, On the Normativity of Functions, pp.144-156, 2002.

C. G. Hempel, Aspects of Scientific Explanation and other Essays in the Philosophy of Science, Symposium on Sociological Theory, pp.271-287, 1959.

C. G. Hempel, O. , and P. , Studies in the Logic of Explanation, vol.15, pp.135-175, 1948.

H. S. Hofmeyr, The Biochemical Factory that Autonomously Fabricates Itself: a Systems Biological View of the Living Cell, Systems Biology: Philosophical Foundations, 2007.

. Amsterdam, , pp.217-242

J. and H. , The Phenomenon of Life: Towards a Philosophical Biology, 1966.

P. Kitcher, Function and Design, Midwest Studies in Philosophy, vol.18, pp.379-397, 1993.

P. Mclaughlin, Functions in Biological and Artificial Worlds Comparative Philosophical Perspectives, pp.37-50, 2001.

P. Melander, Analyzing Functions, An Essay on a Fundamental Notion in Biology, 1997.

R. G. Millikan, Defense of Proper Functions, vol.56, pp.288-302, 1989.

, An Ambiguity in the Notion 'Function', Biofunctions: Two Paradigms, vol.4, pp.113-143, 1989.

A. Moreno, . Ruiz, and K. Mirazo, The Problem of the Emergence of Functional Diversity in Prebiotic Evolution, Biology and Philosophy, vol.24, issue.5, pp.585-605, 2009.

M. Mossio, C. Saborido, and A. Moreno, An Organizational Account for Biological Functions, British Journal for the Philosophy of Science, vol.60, issue.4, pp.813-841, 2009.

E. Nagel, The Structure of Science, Journal of Philosophy, vol.74, pp.261-301, 1961.

K. Neander, Function as Selected Effects: The Conceptual Analyst's Defense, Australasian Journal of Philosophy, vol.58, pp.193-201, 1991.

G. Nicolis, P. , and I. , Self-Organisation in Non-Equilibrium Systems: From Dissipative Structures to Order Through Fluctuation, 1977.

L. Nissen, Nagel's Self-regulation Analysis of Teleology, Philosophical Forum, vol.12, pp.128-138, 1980.

, Teleological Language in the Life Sciences, 1997.

B. Preston, Biological and Cultural Proper Functions in Comparative Perspective, Functions in Biological and Artificial Worlds Comparative Philosophical Perspectives, pp.37-50, 2009.

K. Ruiz-mirazo and A. Moreno, Basic Autonomy as a Fundamental Step in the Synthesis of Life, Artificial Life, vol.10, issue.3, pp.235-259, 2004.

M. Ruse, Functional Statements in Biology, Philosophy of Science, vol.38, pp.87-95, 1971.

G. Schlosser, Self-Re-Production and Functionality: A Systems-Theoretical Approach to Teleological Explanation, Synthese, vol.116, pp.303-354, 1998.

F. J. Varela, Principles of Biological Autonomy, 1979.

D. M. Walsh, Fitness and function, British Journal for the Philosophy of Science, vol.47, pp.553-574, 1996.

D. M. Walsh and . Ariew-a, A taxonomy of Functions, Canadian Journal of Philosophy, vol.26, pp.493-514, 1996.

L. Wright, Functions, Philosophical Review, vol.82, pp.139-168, 1973.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/in2p3-00013902

A. Woodfield, , 1976.