La conception aristotélicienne de l'analogie

Philippe Huneman (1)

1 IHPST - Institut d'Histoire et de Philosophie des Sciences et des Techniques

Cet article entend faire le point quant à l'usage aristotélicien du terme "analogie". Pour Aristote en effet, l'analogie n'est pas un type de raisonnement qui donnerait lieu à un examen épistémologique, mais relève d'un problème ontologique, celui de l'unité de l'être. Si l'on veut y voir une figure de discours, son examen appartiendra à la Poétique. L'auteur envisage dans un premier temps le problème ontologique, afin de comprendre le concept d'analogie qui en découle : il fait appel pour cela à la Métaphysique et à l'Éthique à Nicomaque. Dans un second temps, il suit l'usage opératoire du concept d'analogie chez Aristote, en particulier dans la Physique et dans l'Histoire des animaux, et montre comment cet usage opératoire se rapporte au problème ontologique de l'analogie.

Mots clés: Analogie; Ontologie; Aristotélisme

Domaines: Histoire, Philosophie et Sociologie des sciences

Philippe Huneman. La conception aristotélicienne de l'analogie. Durand-Richard, Marie-José. L'usage opératoire de l'analogie en sciences, L'Harmattan, pp.30-60, 2007. ⟨halshs-00791709⟩