Le raisonnement juridique : une pratique spécifique ?

Résumé : Selon une thèse largement partagée, le droit et une pratique sociale et les contributions des participants sont complémentaires les unes des autres. Dans ces conditions, le raisonnement juridique consiste d'abord en une interprétation de ces pratiques et présuppose un point de vue interne de la part de celui qui souhaite en rendre compte. Le raisonnement juridique est ainsi conçu comme une argumentation pratique, subordonnée aux exigences de la rationalité car ceux qui participent à la pratique juridique sont contraints de donner des raisons à leur action et ces raisons tissent un réseau de contraintes. Très séduisante, cette thèse qui doit beaucoup à la critique des réalistes par Hart, n'en demeure pas moins justiciable de quelque critique.
Document type :
Journal articles
Complete list of metadatas

Cited literature [63 references]  Display  Hide  Download

https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00784098
Contributor : Pierre Brunet <>
Submitted on : Sunday, February 3, 2013 - 4:41:14 PM
Last modification on : Saturday, July 21, 2018 - 1:19:10 AM
Long-term archiving on : Saturday, April 1, 2017 - 3:35:50 PM

File

Brunet_IJSL_2013_Raisonnement_...
Files produced by the author(s)

Identifiers

Collections

Citation

Pierre Brunet. Le raisonnement juridique : une pratique spécifique ?. International Journal for the Semiotics of Law, Springer Verlag, 2013, pp.1-15. ⟨10.1007/s11196-013-9310-4⟩. ⟨halshs-00784098⟩

Share

Metrics

Record views

630

Files downloads

11880