Economie "sans esprit" et données cognitives

Mikaël Cozic (1, 2)

1 IHPST - Institut d'Histoire et de Philosophie des Sciences et des Techniques
2 Département de Philosophie - Université Paris 12 Créteil

One of the most impressive changes in economics and decision sciences is the emergence and fast growth of so-called "behavioral" economics and neuroeconomics. These fields raise several methodological issues, some of them being currently intensively discussed. Amongst those issues, the following is prominent : what is the epistemic relevance of non-behavioral or "cognitive" data, i.e. data which bear on cognitive processes and states involved in decision making ? F. Gul and W. Pesendorfer (2005/2008) have vigorously criticized the idea that these data could be relevant for economics and decision sciences. Their criticisms became the focal point of a very active methodological literature. In this paper, we reconstruct and discuss Gul and Pesendorfer's views and arguments. Although we are not convinced by some of them, we believe the authors hint a genuine issue : the "missing links" issue.

L'une des évolutions les plus spectaculaires de l'économie et des sciences de la décision est l'émergence et le développement rapide de l'économie dite " comportementale " et de la neuroéconomie. Ces domaines soulèvent plusieurs questions méthodologiques, dont certaines sont, aujourd'hui, discutées intensivement. L'une d'entre elles est la question de la pertinence épistémologique de données non-comportementales ou " cognitives ", c'est-à-dire des données qui portent sur les processus et états cognitifs en jeu dans la prise de décision. F. Gul et W. Pesendorfer (2005/2008) ont sévèrement critiqué l'idée que ces données pourraient être pertinentes pour l'économie et les sciences de la décision. Leur critique est devenue le point focal d'une littérature méthodologique très active. Dans cet article, nous reconstruisons et discutons les thèses et les arguments de Gul et Pesendorfer. Si certains d'entre eux ne sont pas satisfaisants, ces auteurs mettent au jour, selon nous, une réelle difficulté que nous appelons le problème des liaisons manquantes et que nous discutons.

Mots clés: neuroeconomics; behavioral economics; methodology of economics; cognitive data; decision theory

Mots clés: Neuroéconomie; économie comportementale; méthodologie de l'économie; données cognitives; théorie de la décision

Domaines: Histoire, Philosophie et Sociologie des sciences

Mikaël Cozic. Economie "sans esprit" et données cognitives. Revue de Philosophie Economique / Review of Economic Philosophy, 2012, 13 (1), pp.127-153. ⟨halshs-00775663⟩