Utilitarian goals and artistic autonomy: architectural forms and their functions
Motifs utilitaires et autonomie artistique: La forme architecturale et ses fonctions
Résumé
In der ästhetischen Theorie beförderte das Beispiel der Architektur Ende des 19. Jahrhunderts unter dem Einfluss aufkommender kunstanthropologischer und kunstsoziologischer Ansätze eine allmähliche Umkehr der Hierarchie zwischen dem Schönen und dem Nützlichen. Auf Seiten der Architekten waren die Debatten über Ursprung und Entwicklung der Stile — von ihren primitiven Zeugnissen in der Kunstindustrie bis hin zu den elaboriertesten Formen der Monumentalkunst — wegweisend für das Verständnis des Verhältnisses von materiellem Zweck und künstlerischem Ausdruck.
In the late 19th century, authors writing on aesthetics often referred to architecture to justify establishing a new hierarchy between things beautiful and things useful, a change underwritten by the rising sociological and anthropological perspectives on art. Meanwhile, architects debated the origins and evolution of artistic styles from the earliest forms of art to the most advanced monumental art works, a debate that fundamentally transformed the relationship between artistic expression and material determinism.
Dans les théories esthétiques de la fin du xix e siècle, l'exemple de l'architecture appuie une inversion progressive des hiérarchies entre le beau et l'utile, confortée par la montée des approches sociologiques et anthropologiques de l'art. Du côté des architectes, les débats sur l'origine et l'évolution des styles, depuis leurs manifestations primitives dans les industries d'art vers les formes plus évoluées de l'art monumental, infléchissent la compréhension des relations entre détermination matérielle et expression artistique.
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Loading...
