Le roi Sénakht-en-Rê Ahmès de la XVIIe dynastie - HAL-SHS - Sciences de l'Homme et de la Société Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Cahiers de l'ENIM Année : 2012

Le roi Sénakht-en-Rê Ahmès de la XVIIe dynastie

Résumé

Publication of two elements of a granary door bearing the name of king Senakhtenre Ahmose recently discovered near the temple of Ptah at Karnak. The inscriptions allow this king of the seventeenth dynasty, previously only known through the coronation name in later king-lists, to be identified more precisely. They also finally resolve uncertainties about his birth name: Ahmose. The designations of Senakhtenre Tao I or Senakhtenre Siamun for this king must be abandoned. Suggestions for identifying the king's tomb in the Ramesside report of investigations in the Theban necropolis recorded in Papyrus Abbott must also be rejected. Only one king bears the birth name Tao: Seqenenre. That Ahmose is the son of Re name of Senakhtenre leads to the conclusion that this king must be a member of the Ahmoside royal family of the late seventeenth and early eighteenth dynasties, of which he is to date the oldest known representative. Finally, documents that bear only the son of Re name "Ahmose" can now be attributed to either Senakhtenre Ahmose or Nebpehtyre Ahmose.
Publication de deux éléments d'une porte de grenier au nom du roi Sénakht-en-Rê Ahmès récemment découverts près du temple de Ptah à Karnak. Les éléments mis au jour permettent de préciser l'identité de ce roi de la XVIIe dynastie dont seul le nom de couronnement était connu par des listes royales posthumes et de lever définitivement les incertitudes concernant son nom de naissance : Ahmès. Les désignations Sénakht-en-Rê Taâ Ier et Sénakht-en-Rê Siamon doivent donc aujourd'hui être abandonnées. La proposition d'identification de la tombe de ce roi dans le rapport de la commission d'enquête ramesside du Papyrus Abbott doit également être écartée. Il n'y a qu'un seul roi dont le nom de naissance est Taâ : Séqen-en-Rê. Le nom de fils de Rê de Sénakhat-en-Rê conduit à rattacher ce roi à la famille royale ahmoside de la fin de la XVIIe dynastie et du début de la XVIIIe dynastie dont il est à ce jour le plus ancien représentant connu. Enfin, les documents qui ne portent que le nom de fils de Rê " Ahmès " peuvent désormais être attribués soit à Sénakht-en-Rê Ahmès, soit à Neb-Pehety-Rê Ahmosis.
Fichier principal
Vignette du fichier
Biston-Moulin_ENIM5_p61-71.pdf (26.15 Mo) Télécharger le fichier
Origine : Accord explicite pour ce dépôt

Dates et versions

halshs-00751544 , version 1 (13-11-2012)

Identifiants

  • HAL Id : halshs-00751544 , version 1

Citer

Sébastien Biston-Moulin. Le roi Sénakht-en-Rê Ahmès de la XVIIe dynastie. Cahiers de l'ENIM, 2012, 5, pp.61-71. ⟨halshs-00751544⟩

Collections

CNRS
163 Consultations
651 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More