Care, paternalisme et vertu dans une perspective libérale

Raul Magni Berton (1, 2)

1 PACTE - Pacte, Laboratoire de sciences sociales
2 IEPG - Sciences Po Grenoble - Institut d'études politiques de Grenoble

This article advocates two criteria to distinguish good and bad paternalism in a liberal perfectionist view. It identifies paternalism based on the value of autonomy and paternalism based on other values. Only the first is compatible with liberalism. Within the first group, I identify paternalism based on a specific definition of autonomy and another that does not assume a specific definition of autonomy. Whereas the first is morally justified, legally, only the second is compatible with liberalism. Through a discussion of how care economics works and is justified - and other particular examples - this article shows how paternalistic policies may be desirable, acceptable or unacceptable according to their compliance with these criteria.

Cet article propose deux critères pour distinguer bon et mauvais paternalisme dans une perspective libérale perfectionniste. Il distingue le paternalisme qui repose sur la valeur d'autonomie et celui qui repose sur d'autres valeurs. Seulement le premier est compatible avec le libéralisme. Dans le premier groupe, il distingue le paternalisme qui repose sur une conception particulière de l'autonomie et celui qui ne suppose pas une conception particulière de l'autonomie. Du point de vue éthique, le premier est justifiable, mais au niveau légal, seul le deuxième est compatible avec le libéralisme. À travers une discussion sur la justification et le fonctionnement de l'économie du care et d'autres exemples concrets, l'article montre comment les politiques paternalistes peuvent être souhaitables s'ils sont conformes à ces critères.

Mots clés: liberalisme; Paternalisme; care; éthique de la vertu; autonomie

Domaines: Science politique

Raul Magni Berton. Care, paternalisme et vertu dans une perspective libérale. Raisons politiques, 2011, 44 (4), pp.139-161. ⟨halshs-00736763⟩