S. L. Ainsi, organisation du système des subordonnées hypothético-temporelles du wolof semble incohérente de prime abord, c'est parce que la cohérence de ce système n'est pas à chercher dans la valeur sémantique des différentes conjonctions, mais dans sa structuration morphosyntaxique, construite de la manière la plus économique qui soit, tout en évitant les risques de confusion dus à l'économie des formes, p.25

E. Benveniste, L'antonyme et le pronom en français modern, Problèmes de linguistique générale, pp.197-214, 1993.

A. Borillo, Les relations temporelles entre propositions : subordination ou parataxe ? In Dépendence and intégratiin syntaxique. Subordination, coordination, connexion, pp.127-139, 1996.

F. Corblin, Une approche cognitive des conditionnelles??: hypoth??se et monotonie, Linx, issue.41, pp.22-38, 1999.
DOI : 10.4000/linx.757

URL : http://linx.revues.org/757

A. Culioli, Pour une linguistique de l'énonciation, tome 1, 1999.

J. Diouf, Grammaire du wolof contemporain Institute for the Study of languages and Cultures of Asia and Africa (ILCAA), 2001.

D. Vogüé and S. , Le Champ des subordonnées dites conditionnelles du français : conditions , éventualités, suppositions et hypothèses, L'hypothétique, pp.93-118, 1999.

A. ;. Fal, R. Santos, . Et-doneux, and . Jean-léonce, Dictionnaire wolof?français.K a r thala, 1990.

L. Perrin, Des représentations du temps en wolof, Thèse de doctorat, 2005.

S. Robert, Espace déictique, espace syntaxique et prédication : Les indices spatiaux du wolof, Actes du XVIe Congrès international des Linguistes, pp.20-25, 1997.

S. Robert, Aspect z??ro et d??pendance situationnelle: l'exemple du wolof, Dépendence and intégratiin syntaxique. Subordination, coordination, pp.153-161, 1996.
DOI : 10.1515/9783110955286.153

URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00382677/document

S. Sauvageot, Description synchronique d'un dialecte wolof : le parler du dyolof, 1965.