, Sur ces nuances conditionnelles et leurs emplois, voir la fiche sur l'hypothèse en grec ancien (A.1.b et B.1.a)

S. Sur-le, voir SMYTH § 2156 avec les renvois

, Voir supra A.4 p. 5 sq. et ?.5.a.? p. 6 pour des exemples de subjonctifs délibératifs

, style indirect ; et, dans le troisième, d'une apodose potentielle qui relève forcément du style indirect 130 , mais qui, pourtant, est ici niée par ?? et non par ?? 131 : Démosthène, IV.2 : ?????? ??? ??? ??? ?????????, ? ?????? ????????, ???? ??????? ?????????, ???' ?? ???? ?????? ????? ?????. ? ??? ???? ????????? ????? ?? ??? ????????????? ??????, ????? ???? ?? ???????? ????????? ???????. ?? ??? ???? ?????; ??? ?????, ? ?????? ????????, ??? ??????? ????????? ???? ????? ?? ???????' ????· ???? ???, Sur les discours indirects explicites et implicites, voir supra A.1-2 p, p.3

X. Démosthène, ??? ??; ??? ????? ??? ??? ??' ?? ??????' ?????? ?????, ???' ??' ?? ???????? ??? ??????? ???????, ????? ????????? ??? ?????????? ??? ??? ???????, ? ?? ????' ?? ?????? ??? ?????? ??????' ?????????????, ???????, ???? ?? ??????, ??? ??? ?????? ???????? ??? ??? ???? ?????? ????????? 132 , ????? ????? ??????? ?????· ?????? ??? ??? ??????? ?????? ?????? ??????, vol.26

M. Xénophon and I. I. , ?? ??? ?? ?????????? ????? ??????? ???????? ?????????? ?????????, ?????? ?????? ????? ??????????, ? ?? ??? ???????? ?????????? ??? ??? ???? ?? ?????????? ????????, ????? ???? ?????? ?? ?? ?????? ?? ??? ??? ???? ????????, vol.38

?. Dans-l'extrait and . Suivant, Le dernier est tout entier composé d'une succession de périodes potentielles dans lesquelles les apodoses sont à l'infinitif avec ?? et les protases au participe. Toutefois, comme dans la citation précédente de Xénophon (Mémorables, II.6.38), la négation est ?? et non ?? (voir SMYTH § 2725-6) : Démosthène, XVIII.200-1 : « ?? ???, le plus-que-parfait ?????????? est suivi de plusieurs discours indirects

, ?? ????? ????, ???' ????? ?????????? ????? ????? ??? ??????????? ???????? ??? ????? ???' ??? ?????? ??? ????? ???? ???????? ???????? ??? ????? ????????? ???????, ???' ???????? ?????, ?? ????? ????????? ??? ? ??? ???????? 133 . ?????????? ?' ???? ???????, ????? ??? ??????????, ???? ?' ??????????, ???? ???????' ?? ???? ?????? ?????? ???? ????????? ?????? ???? ??????????? ?????????? ???????????? ???? ???????????

, ? Voici enfin deux exemples de serment, le premier hors style indirect à l'infinitif présent et aoriste (valeur d'aspect uniquement), le second à l'infinitif futur

X. Démosthène, ?? ???? ?? ??????????? ??? ???????????? ?????? ? ?????????? ????????, ???' ?? ????????? ??? ???????????? ?????? ???? ?' ???? ??? ???? ???????? ????? ??? ??? ????? ?????? ??? ?????? ??? ????? ??????????, ?????? ?' ???? ????????? ??? ?????, vol.170

I. Eschine, 109 : ??? ??? ??????? ????? ?????? ???????, ???' ????? ??? ????? ??? ?????????? ???' ???? ??????????, ???? ????????? ?? ??? ??? ?? ?? ?? ???? ??? ????? ??? ???? ??? ???? ??? ???? ???????

. ?-en-thème, les verbes ?????, ?????? (ou ????? ?????, ?????? ???) et ?????????-? sont systématiquement suivis d'infinitifs futurs

, Un infinitif accompagné de ?? correspond toujours à l'apodose d'un système hypothétique et appartient forcément à un discours indirect. Les infinitifs hors style indirect ne sont jamais accompagnés de ??. Dans les rares cas où l'on rencontre de telles apodoses après des verbes de volonté ou de désir ou dans des infinitifs substantivés, elles notent précisément un glissement vers le discours indirect : voir supra les remarques à ce sujet p, p.12

, Rappelons aussi que le potentiel est une hypothèse future, comme l'éventuel, et met en jeu l'avenir. Sur tous ces points, voir la fiche sur l'hypothèse en grec ancien (B). Pour un autre exemple de période potentielle après ??????, Au style direct, les apodoses potentielles sont niées par ??, p.19

, qui équivaut à une protase éventuelle, comme le confirme l'apodose à l'infinitif futur (????? ????? ??????? ?????), voir supra B.2.b p. 14. Notez aussi, après le participe apposé ??????? qui introduit ce discours indirect et équivaut à un indicatif imparfait (« parce qu'il pensait? »), le commentaire de Démosthène en incise et au temps du récit : ???? ?? ??????. Voir supra l'introduction p. 1 sq

, Cet optatif oblique repose sur l'indicatif imparfait ??? ?????? ??? (voir supra B.3.c.? p. 18) et remplace un subjonctif avec ?? dans une protase qui complète un verbe de sentiment : ???????? ????? ??? ??? ? ??? ?????

. Faux,

, Mais ces verbes, au moins dans une partie de leurs emplois, se comportent comme leurs équivalents français. En revanche, pour d'autres verbes, il n'y a pas de rapport entre les constructions grecques et françaises. Ainsi, dans notre langue, le verbe « nier » appartient clairement à la catégorie des « verbes d'opinion ou de perception » 134 . En grec, au contraire, les verbes de dénégation s'apparentent aux verbes de volonté et ne sont pas suivis d'un discours indirect. Ces écarts, parfois importants, entre les deux langues créent de nombreux « faux amis » 135 . Pour le sens, comme tous les verbes de volonté, de désir ou d'exhortation, ces « faux amis » peuvent impliquer un discours indirect, mais, Les verbes ne relèvent pas forcément en grec et en français des mêmes modes d'expression de la pensée

, Bien que « nier », « contredire » ou « interdire » s'approchent pour le sens de « dire non », ce ne sont pas des verbes de déclaration : ? Les verbes de dénégation ne sont pas des verbes suivis d'un discours indirect : ils expriment une « volonté négative » (BIZOS p. 137 rem. 9), un empêchement, et se placent dans la catégorie des verbes de volonté, Verbes de dénégation Attention aux verbes de dénégation en grec

. ?-l', infinitif qui les complète s'accompagne d'une négation explétive si le verbe dont il dépend est affirmatif (?????????? ?? ????? ???????), de deux négations explétives si ce verbe est interrogatif ou négatif (??? ?????????? ?? ?? ????? ???????, p.137

, ? Le verbe ????? et ses composés font toutefois exception et se construisent généralement avec un infinitif objet sans négation explétive 138

, comme d'habitude, les auteurs grecs, eux, ne les suivent pas toujours à la lettre, en particulier en ce qui concerne le nombre des négations explétives : Après ??? ?????????????, on attendrait ?? ?? ????????? avec deux négations explétives. En revanche, ensuite, après l'affirmation ????????? ??????????, l'usage est respecté et l'on a ?? ??????????? avec une seule négation explétive, S'il faut respecter scrupuleusement ces règles en thème

F. , .b) Verbes de prière De la même manière, en grec, les verbes de prière (??????, ????????-?????, ??????? etc.), bien que souvent traduit par « demander », ne sont pas interrogatifs, n'introduisent pas de discours indirect et s'apparentent aux verbes de volonté, de désir et d'exhortation : ? Les infinitifs qui les complètent n'ont pas de valeur de temps, mais seulement d'aspect

X. Démosthène, ?????? ??? ???? ???????, ? ?????? ????????, ??? ???????, ?????? ??? ???????? ??????? ??? ????????, ?????', ??? ???????? ??????? ??????? ?? 139 ????? ??? ??? ???? ??? ??? ???? ??? ??? ???? ?????? ??? ??? ???? ?????? ??????? ????????, ???????? 140 ??? ???? ??? ???? ??????

X. Démosthène, ?????? ??? ????, ? ?????? ????????, ??? ??????? ??? ????????, ?????????? ??? ??? ????? ??? ??? ????? ??? ????????? ????????, ???????? ???? ?? ??????, ??? ?? ???? ???????? ??? ?????? ??????? ? ??? ???????? ??????????. Xénophon, Helléniques, VII.5.15 : ???? ?? ????? ???? ?????????????? ?? ????????, ??????? ?? ????????? ??? ???????? ?????? ????????, vol.68

, De même encore, les verbes de conseil (??????????, ????????-? etc.) relèvent eux aussi, en grec, du désir, de la volonté, de l'exhortation et n'introduisent pas, formellement, de discours indirects : ? Les infinitifs qui les complètent n'ont pas de valeur de temps, mais seulement d'aspect

C. Xénophon and I. V. , ?????????? ?? ??? ?????? ???????? ?? ?? ??????????? ? ?? ???, ??? ?? ??? ???? ??????? ?????? ??????????, ???' ???? ???? ????? ???? ?? ???? ??????, ?????????? ?????????????, ???? ???????? ?????? ????? ??? ??????? ????????, ??? ?? ???????? ?????? ??? ?? ??????????, vol.32

X. Démosthène, ???????? ?' ??? ????? ?????? ???? ??? ?????? ?????????, ??? ?????????? ??????, ??? ????????????? ??? ??? ?????? ??????? ??????? ?? ? ???????? ??? ? ??????????? ?????????? ???? ????, ??? ???? ?????, ??? ??? ??????? ?????????, ? ????? ??????????? ??? ??? ? ???????? ??? ?????, ??? ???? ??? ????????? (????? ?' ?? ?????? ??? ?????) ?? ???????? ????????????, ???? ????? ??????, ???' ???????????? ??????? ?? ??????? ??? ??????????? ??? ????????? ?????? ?? ???????' ?????, vol.18

, Après un verbe de perception comme ???????????, on devrait avoir la négation ?? dans le discours indirect au participe qui le complète. Mais, parce que nous sommes ici dans une protase qui serait niée par ?? si elle était négative, la négation du discours indirect passe à ??, Voir supra F.1.b p, p.27

, Ils transmettent cette valeur future aux infinitifs qui les complètent quel que soit le temps -présent, aoriste ou parfait, qui ne note ici que l'aspect -de ces infinitifs (voir GOODWIN § 96-101), Les verbes de volonté, de désir et d'exhortation mettent naturellement en jeu l'avenir

, L'usage de l'optatif oblique quand le verbe de prière est à un temps secondaire (???????) révèle la présence d'un discours indirect implicite : voir supra A.2 p. 4 (en particulier la n. 14) et E.2, sq. Les Mantinéens demandaient : ?????????, ??? ?? ???????, p.23

. .. Introduction,

. .. Problèmes-de-temps,

. .. Problèmes-de-modes,

, 3) Indicatif irréel ; indicatif et optatif potentiels

, 5.a.?) Indicatif présent, aoriste, parfait et futur ; subjonctif délibératif, les propositions principales du discours indirect

, A.5.a.?) Indicatif imparfait et plus-que-parfait

, 5.b.?) Indicatif imparfait, aoriste et plus-que-parfait ; optatif, A.5.b) Dans les propositions subordonnées du discours indirect

, Indicatif présent (le futur et le parfait se comportent de même)

. .. Indicatif-aoriste, Indicatif irréel (l'indicatif et l'optatif potentiels se comportent de même)

. .. Éventuel,

.. .. Répétition-dans-le-présent,

. .. Répétition-dans-le-passé,

B. .. Nominal, 1) Dans les propositions principales du discours indirect

, B.2) Dans les propositions subordonnées du discours indirect

, Verbe introducteur à un temps primaire

B. , 2.b) Verbe introducteur à un temps secondaire

, 3.b) Valeur des temps au participe en dehors d'un discours indirect, Temps secondaires de l'indicatif transposés à l'infinitif ou au participe dans un discours indirect

. .. Autres-cas, 3.c.?) Verbe introducteur suivi d'un discours indirect

, Verbe « introducteur » qui n'est pas suivi d'un discours indirect

. .. Irréel-du-présent,

. .. Irréel-du-passé,

. .. Éventuel, Futur emphatique (tour plus vif avec protase au futur)

. .. Potentiel,

, Attraction modale à un mode nominal

L. .. Oblique,

. .. La-particule-??,

L. E. Souhait and . .. Le-regret, 2) Verbes de volonté, de désir, d'exhortation

E. , .a) Expression de l'ordre et de la défense (discours indirect implicite)

E. , .b) Expression du souhait et du regret (discours indirect implicite)

E. , .c) Expressions futures et conditionnelles (discours indirect explicite)

F. .. Négations, 1) Verbes de déclaration, d'opinion, de perception

. .. Cas-général, 1.c) Changements de mode d'expression de la pensée

, 1.c.?) Perception ou affirmation, opinion, volonté, possibilité etc

F. , 2) Verbes d'espoir, de promesse, de serment, d'assentiment, de persuasion ou de témoignage, p.31

. .. , Faux amis » : dénégation, prière, conseil

. .. Verbes-de-prière,

. .. Verbes-de-conseil,