, Goodwin § 683-4 et 753

§. Smyth, , pp.2577-2586, 2016.

. Goodwin, , pp.683-687

. Smyth, , pp.2016-2038

. Cf and §. Smyth, , 2580.

. Cf and . Goodwin, , vol.886, pp.2106-2121

§. Smyth, , 2577.

L. and X. , ??????? ??? ??? ?????? ?????? ?? ???? ????????? ???? ??? ????????, ?? ???? ????? ?? ???????? ?????????? ????????? ??? ????? ???????? ??????????? ??? ?????? (« sembler 106 châtier »), ?? ?' ???? ?????????????, vol.6

L. and X. , 7 : ?????? ??? ?????? ???? ????????? (« ils décidèrent d'en arrêter dix »)

L. and X. , 9 : ????? ?' ?? ??? ???????? ?????? ??? ????????????? ????? (« il me semblait absolument nécessaire de? ») ?????? ???' ????? ?????? 107

, Sur tous ces points, cf, 2737.

. Cf and V. I. Démosthène, 37 cité en E.2.b p, p.23

, Cf. Goodwin §, pp.914-919

. Smyth, , pp.2123-2168

, Nous avons déjà abordé ce point en passant : cf. supra E.2, p.22

, Sur les diverses constructions de ?????-?, cf. Smyth § 1983 avec les renvois. Notez que ?????-? peut aussi parfois noter l'attente ou l'espoir : cf, pp.134-140

. Cf and §. Smyth, Voir aussi supra ANDOCIDE, I.41 (E.2, p.22, 1998.

, L'expression « je semble? », pour le sens, équivaut à « je passe pour?, on pense de moi que?

, De même, plus bas, en XII.14, ????????? dépend de ??????? ????? qui note la convenance et n'est pas non plus suivi d'un style indirect. De même encore, en XII.15, l'infinitif aoriste ??????? complète ????????? qui souligne l'effort et n'est pas davantage suivi d'un style indirect. Ces infinitifs aoristes, tout comme ????????? en XII.7, n'ont donc pas de valeur de temps, mais seulement d'aspect (cf. Goodwin § 747-50), Cet infinitif aoriste dépend du tour ????????????? ????? qui marque l'obligation et n'est pas suivi d'un style indirect

F. , 2) Verbes d'espoir, de promesse, de serment

, En particulier, quand ils sont suivis d'un infinitif, si cet infinitif représente les propos effectivement prononcés lors du serment, de la promesse, du voeu, de l'aveu etc., il appartient à un discours indirect. En revanche, si cet infinitif signifie l'intention, la volonté ou encore l'attente à l'oeuvre dans ces propos plutôt que les propos eux-mêmes, la construction sera hors style indirect. Cette distinction est déterminante pour le choix de la négation à employer avec cet infinitif, mais elle n'est malheureusement pas la seule : ? Si ces verbes sont suivis d'un infinitif qui n'est pas considéré comme faisant partie d'un discours indirect, la négation est ??, comme après un verbe de volonté

?. Quand-ces-verbes-sont-suivis-d'un-infinitif-futur, ce dernier a valeur de temps et correspond à un discours indirect (le futur a toujours valeur de temps : il n'existe qu'à l'indicatif ou, si l'on excepte le participe futur hors style indirect 124 , dans des emplois propres au style indirect où les autres modes-participe, infinitif, optatif-se substituent à des indicatifs 125 ). La négation est donc en principe ??. Toutefois, dans la mesure où c'est l'avenir qui est en jeu, et non une réalité avérée, une nuance de volonté, d'intention, voire d'effort peut s'insinuer dans l'expression et la négation devenir régulièrement ??

, 8-10 : ??? ?? ??????? ??? ?????? ?? ???????? ?? ????? ??????? ?????? ? ?' ???????, ?? ????? ???. ????? ??? ??? ???????? ???????? ??????? ???? ??????? ? ?' ????????? ????? ????????. ????????? ??? ??? ??? ???? ????? ???' ????????? ???????, ???? ?' ?? ??? ???????? ?????? ??? ????????????? ????? ?????? ???' ????? ??????. ?????? ?? ??????, ???????? ????? ??? ???? ?????? ??????????, ????? ?? ???????? ?? ??????, ? Voici un extrait du Contre Ératosthène de Lysias où plusieurs de ces verbes (?????????, ??????) sont suivis de discours indirects à l'infinitif futur : LYSIAS, XII

, ? Voici des exemples avec le verbe ???????????-?????, « promettre », suivi de discours indirects à l'infinitif futur : LYSIAS, XII.14 : ? ?' ???????? ????? ????????

D. and X. , ?? ?' ????? ???? ???????, ????????? ???? ??' ??????? ?????? ??? ?????? ??? ?????, ???? ??? ?????????????? ????????, ??????' ?????????? ?????? ?? ??? ????????? ???????' ??? 127 , ??? ???? ????? ???' ????? ???' ???' ????? ????????' ??????? ??????? ????, vol.104

, Dans le premier, il est suivi d'un infinitif aoriste hors style indirect ; dans le deuxième, d'un infinitif futur en style indirect ; et, dans le troisième, d'une apodose potentielle qui relève forcément du style indirect 128 , mais qui, pourtant, ? Voici trois exemples avec ?????? (et ses variantes ????? ????? et ?????? ???), vol.129

. Cf and . Goodwin, , vol.100, pp.751-753

, Smyth § 1868 et 2725-6. Cf. également Bizos p 137 remarques n° 2 et 3 ainsi que les renvois

, Sur les problèmes que pose le futur, cf. supra note n° 56

. Cf and . Goodwin-§-111,

, Voir la fiche sur les propositions relatives en grec ancien (B.3)

, Notez comment, dépendant d'un discours indirect introduit par l'indicatif imparfait ?????????? (temps secondaire), cette protase éventuelle-ce que confirme l'apodose à l'infinitif futur (??????? ??????)-est ici passée à l'optatif oblique (Midias promettait : ??????? ????, ??? ????? ????????). Cf. supra B.2, p.13

, Un infinitif accompagné de ?? correspond toujours à l'apodose d'un système hypothétique et appartient forcément à un discours indirect. Les infinitifs hors style indirect ne sont jamais accompagnés de ??. Dans les rares cas où l'on rencontre de telles apodoses après des verbes de volonté ou de désir ou dans des infinitifs substantivés, elles notent précisément un glissement vers le discours indirect : cf. supra les remarques à ce sujet p, p.11

D. and I. V. , ?? ??? ???? ?????; ??? ?????, ? ?????? ????????, ??? ??????? ????????? ???? ????? ?? ???????' ????· ???? ???, ?? ????' ? ??????? ?????????? ????? ?????, ???' ?? ????? ?? ???? ?????? ????????. DÉMOSTHÈNE, XVIII.26 : ??????? ??? ?? ???????? ?? ???????? ??? ?????? ?????? ???????? ??? ?????, ???? ?' ?? ?????????. ??? ??; ??? ????? ??? ??? ??' ?? ??????' ?????? ?????, ???' ??' ?? ???????? ??? ??????? ???????, ????? ????????? ??? ?????????? ??? ??? ???????, ? ?? ????' ?? ?????? ??? ?????? ??????' ?????????????, ???????, ???? ?? ??????, ??? ??? ?????? ???????? ??? ??? ???? ?????? ????????? 130, ????? ????? ??????? ?????· ?????? ??? ??? ??????? ?????? ?????? ??????. XÉNOPHON, Mémorables, II.6.38 : ?? ??? ?? ?????????? ????? ??????? ???????? ?????????? ?????????, ?????? ?????? ????? ??????????, ? ?? ??? ???????? ?????????? ??? ??? ???? ?? ?????????? ????????, ????? ???? ?????? ?? ?? ?????? ?? ??? ??? ???? ????????

, Toutefois, comme dans la citation précédente de Xénophon (Mémorables, II.6.38), la négation est ?? et non ?? (cf. Smyth § 2725-6) : DÉMOSTHÈNE, XVIII.200-1 : « ?? ???; ????? ??? ??, ?? ??????' ???????? ???? ??? ????? ???? ????? ?????? ?????; » ?? ????? ????, ???' ????? ?????????? ????? ????? ??? ??????????? ???????? ??? ????? ???' ??? ?????? ??? ????? ???? ???????? ???????? ??? ????? ????????? ???????, ???' ???????? ?????, ?? ????? ????????? ??? ? ??? ???????? 131, ? Dans l'extrait suivant, le plus-que-parfait ?????????? est suivi de plusieurs discours indirects. Le dernier est tout entier composé d'une succession de périodes potentielles dans lesquelles les apodoses sont à l'infinitif avec ?? et les protases au participe

, le second à l'infinitif futur (négation ??) : DÉMOSTHÈNE, XXIII.170 : ?? ???? ?? ??????????? ??? ???????????? ?????? ? ?????????? ????????, ???' ?? ????????? ??? ???????????? ?????? ???? ?' ???? ??? ???? ???????? ????? ??? ??? ????? ?????? ??? ?????? ??? ????? ??????????, ?????? ?' ???? ????????? ??? ?????. ESCHINE, III, ??? ??? ??????? ????? ?????? ???????, ???' ????? ??? ????? ??? ?????????? ???' ???? ??????????, ???? ????????? ?? ??? ??? ?? ?? ?? ???? ??? ????? ??? ???? ??? ???? ??? ???? ???????, vol.109

. ?-en-thème, les verbes ?????, ?????? (ou ????? ?????, ?????? ???) et ?????????-? sont systématiquement suivis d'infinitifs futurs

, Les verbes d'espoir, de promesse, de serment, d'assentiment, de persuasion ou de témoignage, avec leurs multiples constructions, en attestent. Mais ces verbes, au moins dans une partie de leurs emplois, se comportent comme leurs équivalents français. En revanche, pour d'autres verbes, Faux amis » : dénégation, prière

, Rappelons aussi que le potentiel est une hypothèse future, comme l'éventuel, et met en jeu l'avenir. Sur tous ces points, voir la fiche sur l'hypothèse en grec ancien (B). Pour un autre exemple de période potentielle après ??????, Au style direct, les apodoses potentielles sont niées par ??, p.18

, Notez aussi, après le participe apposé ??????? qui introduit ce discours indirect et équivaut à un indicatif imparfait (« parce qu'il pensait?, p.13

, Cet optatif oblique repose sur l'indicatif imparfait ??? ?????? ??? (cf. supra B.3.c.? p. 16) et remplace un subjonctif avec ?? dans une protase qui complète un verbe de sentiment : ???????? ????? ??? ??? ? ??? ?????

D. and X. , ?????? ??? ???? ???????, ? ?????? ????????, ??? ???????, ?????? ??? ???????? ??????? ??? ????????, ?????', ??? ???????? ??????? ??????? ??, p.137

. Cf and . Grevisse, Le bon usage, § 2568-70 : le simple fait, dans le cas du français, de traiter ensemble les verbes d'opinion et ceux de perception, en y incluant sans distinction les verbes de déclaration, marque l'écart qui nous sépare du grec, où ces verbes ont un fonctionnement bien différent

. Cf, Smyth : § 2739-44 pour les verbes de dénégation et d'empêchement ; § 2720 pour les verbes de prière et de conseil, pp.807-827

. Cf,

, Seul le contexte permet de l'établir : cf. Bizos p. 212 rem. 4. Les verbes notant l'impossibilité ou l'absurdité, qui eux non plus ne sont pas suivis d'un discours indirect, obéissent à des règles comparables, mais distinctes : ??????? ??????, ??? ??????? ??????, ?????? ?? ??????, ??? ?????? ?? ??? ??????, Banquet, 218.c : ???? ??????? ??????? ????? ??? ?? ?? ??? ????? ?????????? ??? ?? ?? ???? ? ??? ?????? ??? ???? ????? ? ??? ????? ??? ????

L. E. Style, . En, and . .. Ancien,

?. .. , 3 3) Indicatif irréel

:. .. Verbe-introducteur-À-un-temps-primaire,

:. .. Verbe-introducteur-À-un-temps-secondaire, 6 ?) Indicatif présent, aoriste, parfait et futur ; subjonctif délibératif

. , 8 ?) Indicatif imparfait, aoriste et plus-que-parfait ; optatif

:. .. Tableaux,

L. Futur and ). :. Le-parfait-se-comportent-de-même, Indicatif irréel (l'indicatif et l'optatif potentiels se comportent de même)

:. .. Éventuel,

B. .. , 11 1) Dans les propositions principales du discours indirect

. , Dans les propositions subordonnées du discours indirect

. , 13 b) Verbe introducteur à un temps secondaire

. , 14 a) Temps secondaires de l

. , 16 ?) Verbe « introducteur » qui n'est pas suivi d'un discours indirect

:. .. Irréel-du-présent,

:. .. Irréel-du-passé,

:. .. Éventuel, Futur emphatique (tour plus vif avec protase au futur)

. , Attraction modale à un mode nominal

C. .. ,

D. .. ,

L. E. Souhait and . .. Le-regret-:,

. , 22 a) Expression de l'ordre et de la défense (discours indirect implicite)

F. .. , 25 1) Verbes de déclaration, d'opinion, de perception

. , 27 ?) Perception ou affirmation, opinion, volonté, possibilité etc

. .. , Verbes d'espoir, de promesse, de serment, d'assentiment, de persuasion ou de témoignage, p.29

:. .. ,