A. Aikhenvald, « Grammars in contact : A cross-linguistic Perspective, Grammars in Contact, A Cross-Linguistic Typology, pp.1-66, 2007.

V. Chirikba, « The Problem of the Caucasian Sprachbund From Linguistic Areas to Areal Linguistics, Benjamins, p.55, 2004.

D. Creissels, « Les noms nus en hongrois » (exposé du 19, 2004.

L. Danon-boileau, A. Et, and . Donabédian, Construction r??f??rentielle et actance, Bulletin de la Soci??t?? de Linguistique de Paris, vol.88, issue.1, pp.121-138, 1993.
DOI : 10.2143/BSL.88.1.2013046

V. Dayal, « A Semantics for Pseudo-Incorporation », Rutgers University ms, 2003.

V. Dayal, Bare Nominals: Non-Specific and Contrastive Readings under Scrambling, Order and Scrambling, 2003.
DOI : 10.1002/9780470758403.ch4

A. Donabédian, Le pluriel en arm??nien moderne, Faits de Langues, pp.179-188, 1993.
DOI : 10.3406/flang.1993.1318

A. Donabédian, « De l'arménien classique à l'arménien moderne: typologie, ordre des mots et contact linguistique », Cahiers de Linguistique de l, pp.34-54, 2000.

A. Donabédian, « Ces pseudo-sujets qui seraient des objets : syntaxe ou énonciation ?, Cahiers de Linguistique de l'Inalco, 2006.

M. Dryer, « The Greenbergian word order correlations, pp.81-138, 1992.

J. Dum-tragut, Word order correlations and word order change : an « appliedtypological » study on literary Armenian varieties, 2002.

A. Göksel and C. Kerslake, Turkish : A comprehensive Grammar, 2005.
DOI : 10.4324/9780203340769

M. Gunduz, « Le sujet indéfini non marqué en turc, pp.221-243, 1997.

E. Hovdhaugen, « Some aspects of language contact in Anatolia », Working Papers in Linguistics, 1976.

M. Knittel, Existe-t-il un DP en turc ?, Recherches linguistiques de Vincennes 31, pp.79-96, 2002.
DOI : 10.4000/rlv.392

A. Meillet, Compte rendu Marquart, p.456, 1921.

M. Morel, L. Et, and . Danon-boileau, Grammaire de l'intonation. L'exemple du français oral, Bibliothèque de Faits de Langues, p.232, 1998.

S. Thomason and T. Kaufman, Language contact, creolization, and genetic linguistics, 1988.