La critique humienne de l'argument du dessein - HAL-SHS - Sciences de l'Homme et de la Société Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Daimon, Revista Internacional de Filosofía Année : 2011

La critique humienne de l'argument du dessein

Résumé

Dans les Dialogues sur la religion naturelle de Hume, ce sont en réalité deux formes de l'argument du dessein que le sceptique Philon affronte successivement. D'une part, l'argument du dessein entendu comme un raisonnement causal de nature analogique. D'autre part, la " croyance naturelle " de l'homme en un dessein, liée à cet évident ajustement des causes finales que mettait notamment en avant le Newtonien Colin Maclaurin. Après une réfutation implacable de l'argument expérimental du dessein, Philon finit par admettre l'efficace de la religion naturelle sur certains esprits : par cette restriction, Hume montre que l'évidence du dessein n'a rien d'une croyance instinctive.
Fichier non déposé

Dates et versions

halshs-00658849 , version 1 (11-01-2012)

Identifiants

  • HAL Id : halshs-00658849 , version 1

Citer

Eléonore Le Jallé. La critique humienne de l'argument du dessein. Daimon, Revista Internacional de Filosofía, 2011, 52, p. 159-171. ⟨halshs-00658849⟩
179 Consultations
0 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More