La critique humienne de l'argument du dessein

Résumé : Dans les Dialogues sur la religion naturelle de Hume, ce sont en réalité deux formes de l'argument du dessein que le sceptique Philon affronte successivement. D'une part, l'argument du dessein entendu comme un raisonnement causal de nature analogique. D'autre part, la " croyance naturelle " de l'homme en un dessein, liée à cet évident ajustement des causes finales que mettait notamment en avant le Newtonien Colin Maclaurin. Après une réfutation implacable de l'argument expérimental du dessein, Philon finit par admettre l'efficace de la religion naturelle sur certains esprits : par cette restriction, Hume montre que l'évidence du dessein n'a rien d'une croyance instinctive.
Document type :
Journal articles
Complete list of metadatas

https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00658849
Contributor : Eléonore Le Jallé <>
Submitted on : Wednesday, January 11, 2012 - 2:30:08 PM
Last modification on : Tuesday, July 3, 2018 - 11:41:33 AM

Identifiers

  • HAL Id : halshs-00658849, version 1

Collections

Citation

Eléonore Le Jallé. La critique humienne de l'argument du dessein. Daimon, Revista Internacional de Filosofía, 2011, p. 159-171. ⟨halshs-00658849⟩

Share

Metrics

Record views

263