La distinction entre 'la preuve en droit' et la 'preuve en science' est-elle pertinente ?

Résumé : L'article examine la distinction couramment opérée entre "la preuve en droit" et "la preuve en science". L'interrogation centrale est la suivante : y a-t-il lieu de délimiter un concept de preuve juridique distinct et indépendant du concept de preuve utilisé dans les sciences en général ?
Mots-clés : Preuve
Document type :
Book sections
Complete list of metadatas

https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00656191
Contributor : Olivier Leclerc <>
Submitted on : Monday, January 7, 2013 - 1:25:58 PM
Last modification on : Thursday, February 7, 2019 - 2:22:37 PM
Long-term archiving on : Monday, April 8, 2013 - 10:45:21 AM

File

Leclerc_Preuve_en_droit_preuve...
Files produced by the author(s)

Identifiers

  • HAL Id : halshs-00656191, version 1

Collections

Citation

Olivier Leclerc. La distinction entre 'la preuve en droit' et la 'preuve en science' est-elle pertinente ?. E. Truilhé-Marengo. Preuve scientifique, preuve juridique, Larcier, pp.55-77, 2012, Droit des technologies. ⟨halshs-00656191⟩

Share

Metrics

Record views

363

Files downloads

1284