Le concept de romanisation peut-il s'appliquer à l'outillage ?

Résumé : De prime abord, la réponse à cette question semble négative, si l'on cherche des changements radicaux entre la deuxième moitié du ier s. av. et la première moitié du ier s. apr. J.-C. Cependant même si, dans une perspective générale, l'outillage ne varie pas ou varie peu entre La Tène finale et la période romaine, on note l'apparition de formes inédites, qu'il faut peut-être mettre en relation avec le développement de nouvelles productions (meubles...) ou la généralisation de l'utilisation de "nouveaux matériaux" comme la pierre. Cet article se proposera donc d'inventorier les problèmes posés et d'évaluer les potentialités d'une recherche sur ce thème...
Document type :
Book sections
Complete list of metadatas

https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00639256
Contributor : Sophie Desbois-Garcia <>
Submitted on : Tuesday, November 8, 2011 - 3:46:34 PM
Last modification on : Monday, March 11, 2019 - 6:02:13 PM
Long-term archiving on : Sunday, December 4, 2016 - 5:38:12 AM

File

Tisserand_outillage_et_romanis...
Explicit agreement for this submission

Identifiers

  • HAL Id : halshs-00639256, version 1

Collections

Citation

Nicolas Tisserand. Le concept de romanisation peut-il s'appliquer à l'outillage ?. Michel Reddé, Philippe Barral, François Favory, Jean-Paul Guillaumet, Martine Joly, Jean-Yves Marc, Pierre Nouvel, Laure Nuninger, Christophe Petit. Aspects de la Romanisation dans l'Est de la Gaule - 2, Bibracte, p. 887-894, 2011, Bibracte ; 21. ⟨halshs-00639256⟩

Share

Metrics

Record views

297

Files downloads

1287