R. Amalberti and J. Hoc, Analyse des activités cognitives en situation dynamique : d'un cadre théorique à une méthode, Le travail humain, vol.62, issue.2, pp.97-129, 1999.

P. Aszkenazy, Les désordres du travail. Enquête sur le nouveau productivisme, 2004.

H. Benchekroun, F. Bourgeois, and F. Hubault, Comment aider l'encadrement de proximité à faire des arbitrages face à des situations à risque, Actes du XXXVII e congrès de la Société d'ergonomie de langue française : « Les évolutions de la prescription ». Aixen Provence : GREACT, SELF (en ligne, 2002.

N. Boreham, R. Samurçay, and M. Fischer, Work process knowledge, 2002.

F. Bourgeois and L. Van-belleghem, Avec l'approche travail dans l'évaluation des risques professionnels, enfin du nouveau en prévention Actes du séminaire Paris 1 : « Travailler, une expérience quotidienne du risque ?, 2003.

J. E. Cannon-bowers, E. Salas, and S. Converse, Shared Mental Models in Expert Team Decision-Making Individual and Group Decision-Making: Current Issues, 1993.

S. Caroly and A. Fascina, En quoi les différentes approches de l'activité collective des relations de services interrogent la pluralité des modèles de l'activité en ergonomie ? @ctivités, pp.85-98, 2007.

J. C. Cawley and G. T. Homce, Occupational electrical injuries in the United States, 1992???1998, and recommendations for safety research, Journal of Safety Research, vol.34, issue.3, pp.241-248, 2003.
DOI : 10.1016/S0022-4375(03)00028-8

C. Chi, C. Yang, and Z. Chen, In-depth accident analysis of electrical fatalities in the construction industry, International Journal of Industrial Ergonomics, vol.39, issue.4
DOI : 10.1016/j.ergon.2007.12.003

Y. Clot, F. Daniellou, G. Jobert, P. Mayen, P. Olry et al., Travail et formation : les bénéfices d'une analyse exigeante (table ronde) Éducation permanente, pp.139-160, 2005.

F. Coutarel, F. Daniellou, and B. Dugué, Interroger l'organisation du travail au regard des marges de manoeuvre en conception et en fonctionnement. La rotation est-elle une solution aux TMS ? Pistes, 2003.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00831014

D. Cru, Règles de métier, langue de métier : dimension symbolique du travail et démarche participative de prévention. Le cas du bâtiment et des travaux publics, 1995.

F. Daniellou, The French-speaking ergonomists' approach to work activity: cross-influences of field intervention and conceptual models. Theoretical issues in ergonomics science, pp.409-427, 2005.

D. Dei-svaldi, J. Paques, and J. Gillet, Contacts directs d'engins avec les lignes électriques aériennes, pp.177-194, 1992.

C. Gaudart and A. Weill-fassina, L'évolution des compétences au cours de la vie professionnelle. Formation Emploi, pp.47-62, 1999.

R. Gonzàlez and A. Weill-fassina, Modalités de régulation du processus de travail dans les activités de service en crèche. @ctivités, pp.2-23, 2005.

R. H. Hale and I. A. Glendon, Individual behaviour in the contrôle of danger, Industrial Saferty Series, issue.2, 1987.

A. Iribarne, Vers un modèle de production néo-artisanal de services sur mesure numérisés ? Formation professionnelle, pp.5-15, 2005.

A. C. Janicak, Occupational fatalities due to electrocutions in the construction industry, Journal of Safety Research, vol.39, issue.6, pp.617-621, 2008.
DOI : 10.1016/j.jsr.2008.10.007

N. Jounin, Chantier interdit au public. Enquête parmi les travailleurs du bâtiment, 2007.

M. Lacomblez, An??lisis del trabajo y elaboraci??n de programas de formaci??n profesional, Relations industrielles, vol.56, issue.3, pp.387-536, 2001.
DOI : 10.7202/000082ar

J. Leplat, Psychologie de la formation. Jalons et perspectives, Toulouse: Octarès, 1955.

J. Leplat, Formation et didactique professionnelle : un chemin psychologique dans l'histoire, Travail et Apprentissages, vol.1, pp.22-33, 2008.

J. Leplat, Repères pour l'analyse de l'activité en ergonomie, 2008.
DOI : 10.3917/puf.lepla.2008.01

J. Leplat and X. Cuny, Introduction à la psychologie du travail, 1977.

P. Mayen and A. Savoyant, Application de proc??dures et comp??tences, Formation Emploi, vol.67, issue.1, pp.77-92, 1999.
DOI : 10.3406/forem.1999.2363

M. Montmollin, L'analyse du travail préalable à la formation, 1974.

J. Paques, Expérimentation d'un dispositif limiteur de portée pour grue mobile et évaluation des distances aux lignes électriques, Études et Recherches, Rapport R-096, 1995.

P. Pastré, La conception des situations didactiques à la lumière de la théorie de la conceptualisation dans l'action, Modèles du sujet pour la conception Toulouse : Octarès, pp.73-107, 2005.

P. Pastré, P. Mayen, and G. Vergnaud, La didactique professionnelle, pp.1-55, 2006.

V. Puéyo, La traque des dérives : expérience et maîtrise du temps, les atouts des anciens dans une tâche d'autocontrôle, Travail et Emploi, vol.84, pp.63-73, 1999.

J. Rogalski and R. Samurçay, Modélisation d'un savoir de référence et transposition didactique dans la formation de professionnels de haut niveau Grenoble : La pensée sauvage, La transposition didactique à l'épreuve, pp.35-71, 1994.

J. Rogalski and J. Marquié, Évolution des compétences et des performances, Psychologie ergonomique : tendances actuelles, pp.141-173, 2004.

R. Samurçay and P. Pastré, Recherches en didactique professionnelle, 2004.

R. Samurçay and P. Pastré, La conceptualisation des situations de travail dans la formation des compétences. Éducation permanente, pp.13-31, 1995.

R. Samurçay and J. Rogalski, Exploitation didactique des situations de simulation, Le Travail humain, vol.61, issue.4, pp.333-359, 1998.

C. Teiger and M. Lacomblez, L'ergonomie et la trans-formation du travail et/ou des personnes (1 ère partie) Éducation permanente, pp.9-28, 2005.

C. Teiger and M. Lacomblez, L'ergonomie et la trans-formation du travail et Éducation permanente, pp.105-114, 2006.

G. Terssac and C. Chabaud, Référentiel opératif commun, Les facteurs humains de la fiabilité dans les systèmes complexes Toulouse : Octarès, pp.111-139, 1990.

C. Valot, Rôle de la métacognition dans la gestion de situations dynamiques, pp.131-141, 2001.

C. Valot, J. Grau, and A. Amalberti, Les métaconnaissances: des représentations de ses propres connaissances Représentations pour l'action, pp.271-293, 1993.

G. Vergnaud, La théorie des champs conceptuels, pp.133-170, 1990.

C. Vidal-gomel and J. Rogalski, La conceptualisation et la place des concepts pragmatiques dans l'activité professionnelle et le développement des compétences. @ctivités, pp.49-84, 2007.

C. Vidal-gomel, P. Olry, H. &. Jeanmougin, and D. Lanoë, Gestion des risques électriques par des non professionnels de l'électricité. Rapport final : l'activité de livraison de béton. Convention Ministère du travail, 2005.

C. Vidal-gomel, P. Olry, H. &. Jeanmougin, and D. Lanoë, Une approche préalable de l'analyse de l'activité et des compétences, pp.47-65, 2005.

C. Vidal-gomel, P. Olry, D. Lanoë, and H. Jeanmougin, La livraison de béton : système de travail et prévention des risques professionnels Saint-Malo : 4-6 septembre, Actes du 42 ème Congrès de la SELF : « Ergonomie des produits et des services, pp.655-665, 2007.

A. Weill-fassina, Ergonomie et Formation : Chassés-Croisés, Travail et Apprentissages, vol.1, pp.34-50, 2008.

A. Weill-fassina and P. Pastré, 13. Les comp??tences professionnelles et leur d??veloppement, Ergonomie, pp.213-231, 2004.
DOI : 10.3917/puf.falzo.2004.01.0213

?. and C. Malaxeurs», équipés d'une « toupie », bombonne de stockage et de malaxage du béton, et éventuellement d'un tapis convoyeur du béton (un bras articulé de 10 à 18 mètres se déplie et permet d'acheminer le béton sur le lieu de livraison via un tapis roulant)

?. Malaxeurs-pompes and ». , équipés d'une « toupie », bonbonne et d'un bras articulé (16 à 28 mètres) La technique de pompage du béton, consiste à refouler, par l'intermédiaire d'une pompe (pression d'environ 50 bars), le béton dans une tuyauterie

?. Pompes-À-béton, non équipées de bonbonne, elles disposent de bras articulés de 18 à 58 mètres (pour une pompe de 58 m, la portée verticale maximum est de 57 m et la portée horizontale de 50 m, le bras articulé est composé de 5 articulations)