Deux justices au banc d'essai. Comparer les mondes judicaires pour analyser les modèles de justice.
Résumé
Based on field work, one research on public prosecution and another about juvenile judges, this paper deals with a comparison between two " models " of justice. Facing the increasing pressure of management inside the courts, the two systems have answered to this pressure through different ways. The prosecution offices have partly abandoned some ideals of justice in order to develop their efficiency, whereas the juvenile courts tried to fight against theses changes. Beyond the differences between both organisations, it is possible to measure the impact of the reforms that has transformed the French justice system for twenty years.
A partir de deux recherches empiriques, l'une sur les parquets et l'autre sur les juges des enfants, cet article propose une comparaison entre deux "modèles" de justice opposés. Bien que tous deux confrontés à une montée en puissance des impératifs gestionnaires et d'efficacité sur le court terme, ces deux systèmes y ont apporté des réponses différentes. L'un a privilégié l'investissement dans une logique productiviste qui fragilise les idéaux judiciaires que sont l'individualisation de la peine, le temps consacré à la réflexion, l'attention portée à la parole. Le second cherche à préserver ces principes. Au delà d'une simple opposition entre juste des mineurs et justice des majeurs, on peut mesurer l'impact des transformations qui ont touché l'ensemble du système judiciaire ces dernières années.
Loading...