, Rapport d'activité. Agence nationale de la recherche, ANR, 2005.

J. Barrier, La science en projets : régimes de financements et reconfiguration du travail des chercheurs académiques. Le cas des sciences et technologies de l'information et de la communication en France, 1982.

J. Barrier, Financer la recherche, organiser les relations science-industrie : les politiques de financement sur projet en France, Gouverner (par) les finances publiques. Presses de Sciences Po, pp.355-394, 1982.

M. P. Bès, Connaissances et relations sociales des jeunes chercheurs, Recherches Sociologiques, vol.35, issue.3, pp.123-135, 2004.

D. Braun, Lasting Tensions in Research Policy-making -A Delegation Problem, Science and Public Policy, vol.30, issue.5, pp.309-321, 2003.

P. Castel and I. Merle, Quand les normes de pratiques deviennent une ressource pour les médecins, Sociologie du travail, vol.44, issue.3, pp.337-355, 2002.

F. Champy, Sociologie des professions, 2009.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01926227

, Sciences Physiques pour l'ingénieur : Bilan et position du secteur, 1982.

, Enquête 2004 auprès des laboratoires, CNRS / Département STIC, 2005.

, Schéma directeur de la recherche. La Documentation franc¸aise, 1977.

L. Fitzgerald and E. Ferlie, La science en projets : financements sur projet, autonomie professionnelle et, Human Relations, vol.53, issue.5, pp.713-739, 2000.

, Sociologie du travail, vol.53, 2011.

P. Francois, Sociologie des marchés, Armand Colin, 2008.

J. Fraser and M. Gold, Portfolio Workers: Autonomy and Control amongst Freelance Translators, Work. Employment and Society, vol.15, issue.4, pp.679-697, 2001.

E. Freidson, Professionalism: The Third Logic, 2001.

J. Fujimura, Crafting Science: A Sociohistory of the Quest for the Genetics of Cancer, 1996.

M. Gibbons, C. Limoges, H. Nowotny, S. Schwartzman, P. Scott et al., The New Production of Knowledge: The Dynamics of Science and Research in Contemporary Societies, 1994.

L. Sage,

W. O. Hagstrom, The Scientific Community. Basic Books, 1965.

M. Henkel, Professional Values and the Allure of the Market, Academe, vol.8, issue.5, pp.22-36, 2001.

M. Henkel, Academic Identity and Autonomy in a Changing Policy Environment, Higher Education, vol.49, issue.1-2, pp.155-176, 2005.

E. Hughes, Le regard sociologique : essais choisis, 1996.

M. Jouvenet, Profession scientifique et instruments politiques : l'impact du financement « sur projet » dans des laboratoires de nanosciences, Sociologie du travail, vol.53, issue.2, pp.234-252, 2011.

W. Kornhauser, Scientists in Industry: Conflict and Accommodation, 1962.

B. Latour and S. Woolgar, La vie de laboratoire, 1988.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02057284

G. Laudel, The Art of Getting Funded: How Scientists Adapt to their Funding Conditions, Science and Public Policy, vol.33, issue.7, pp.489-504, 2006.

L. Galès, P. Scott, and A. , Une révolution bureaucratique britannique ? Autonomie sans contrôle ou « freer markets, more rules ». Revue française de sociologie, vol.49, pp.301-330, 2008.

G. Lemaine, Science normale et science hypernormale. Revue française de sociologie, vol.21, pp.499-527, 1980.

G. Lemaine, B. P. Lécuyer, A. Gomis, and C. Barthélémy, Les voies du succès : sur quelques facteurs de la réussite des laboratoires de recherche fondamentale en France, 1973.

B. Lepori, P. Van-den-besselaar, M. Dinges, B. Van-der-meulen, B. Poti et al., Indicators for comparative analysis of public project funding: concepts, implementation and evaluation, Research Evaluation, vol.16, issue.4, pp.243-255, 2007.

C. Levay and C. Waks, Professions and the pursuit of transparency in healthcare: Two cases of soft autonomy, Organization Studies, vol.30, issue.8, pp.509-527, 2009.

S. Louvel, Les doctorants en sciences expérimentales : futurs collègues ou jeunes collègues ? Formation Emploi 96, pp.53-66, 2006.

S. Louvel, Changing Authority Relations within French Academic Research Units since the 1960s: From Patronage to Partnership, Reconfiguring Knowledge Production: Changing Authority Relations in the Sciences and Their Consequences for Intellectual Innovation, pp.184-210, 2010.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-00667826

S. Manning, The Strategic Formation of Project Networks: A Relational Practice Perspective, Human Relations, vol.63, issue.4, pp.551-573, 2010.

, La science en projets : financements sur projet, autonomie professionnelle et

, Sociologie du travail, vol.53, 2011.

J. G. March, Exploration and Exploitation in Organizational Learning, Organization Science, vol.2, issue.1, pp.71-87, 1991.

H. Maylor, T. Brady, T. Cooke-davies, and D. Hodgson, From Projectification to Programmification, International Journal of Project Management, vol.24, issue.8, pp.663-674, 2006.

G. Mcgivern and E. Ferlie, Playing tick-box games: Interrelating defences in professional appraisal, Human Relations, vol.60, issue.9, pp.1361-1385, 2007.

P. M. Menger, Le travail créateur : s'accomplir dans l'incertain. Gallimard, Paris. Mission scientifique universitaire, 2001.

N. Morris and A. Rip, Scientists' Coping Strategies in an Evolving Research System: The Case of Life Scientists in the UK, Science and Public Policy, vol.33, issue.4, pp.253-263, 2006.

C. Paradeise, Autonomie et régulation : retour sur deux notions clefs, Action publique et légitimité professionnelle, pp.194-200, 2008.

M. Polanyi, The Republic of Science, Minerva, vol.1, issue.1, pp.54-73, 1962.

C. Polster, The Nature and Implications of Growing Importance of Research Grants to Canadian Universities and Academics, Higher Education, vol.53, issue.4, pp.599-622, 2007.

G. Ritzer and D. Walczac, Rationalization and the Deprofessionalization of Physicians, Social Forces, vol.67, issue.1, pp.1-22, 1988.

N. Rose and P. Miller, Political Power Beyond the State: Problematics of Government, British Journal of Sociology, vol.43, issue.2, pp.173-205, 1992.

W. R. Scott, Reactions to Supervision in a Heteronomous Professional Organization, Administrative Science Quarterly, vol.10, issue.1, pp.65-81, 1965.

S. Shapin, The Scientific Life, 2008.

H. A. Simon, The Sciences of the Artificial, 1996.

A. Strauss, La trame de la négociation : sociologie qualitative et interactionnisme, 1992.

. L'harmattan,

J. Thèves, B. Lepori, and P. Larédo, Changing Patterns of Public Research Funding in France, Science and Public Policy, vol.34, issue.6, pp.389-399, 2007.

B. Vavakova, The New Social Contract Between Governments, Universities and Society : Has the Old One Failed, Minerva, vol.36, issue.3, pp.209-228, 1998.

C. Vigour, Ethos et légitimité professionnels à l'épreuve d'une approche managériale : le cas de la justice belge, Sociologie du travail, vol.50, issue.1, pp.71-90, 2008.

C. Vilkas, Des pairs aux experts : l'émergence d'un « nouveau management » de la recherche scientifique ? Cahiers internationaux de sociologie 126, pp.61-79, 2009.

M. Weber, Économie et société (Tome 1). Éditions Pocket, 1995.

R. Whittington, T. Mcnulty, and R. Whipp, Market-Driven Change in Professional Services: Problems and Processes, Journal of Management Studies, vol.31, issue.6, pp.829-845, 1994.

O. H. Ylijoki, Entangled in Academic Capitalism? A Case-study on Changing Ideals and Practices of University Research, Higher Education, vol.45, issue.3, pp.307-335, 2003.

, La science en projets : financements sur projet, autonomie professionnelle et

, Sociologie du travail, vol.53, 2011.

, En s'appuyant sur une enquête empirique sur la recherche en électronique et micro/nanotechnologies, il s'interroge sur les évolutions du travail des chercheurs académiques face à l'essor des politiques de financement sur projet. L'article montre que, en redéfinissant les conditions de possibilité de l'autonomie professionnelle des chercheurs, l'évolution des régimes de financement contribue à "conditions of possibility, RÉSUMÉS Cet article s'inscrit dans les débats sur les transformations du travail des « professionnels » face à l'émergence de nouvelles formes de contrôle et de régulation de leurs activités