Problèmes du "libre arbitre" et de la " folie " : l'identification des "monomaniaques" et " mélancoliques " condamnés aux travaux forcés et à la guillotine à la prison de Rouen entre 1819 et 1843

Frédéric Carbonel (1)

1 GRHis - Groupe de Recherche d'Histoire

Dans un Mémoire lu à l'Académie des Sciences, Arts et Belles-Lettres de Rouen en 1852, reproduit dans les Annales d'hygiène publique et de médecine légale, la tribune des médecins et observateurs sociaux fondée en 1829 ( Lécuyer, 1977, 445-476), le docteur Vingtrinier se prononçait pour une " reconnaissance officielle et définitive de la médecine mentale " (Vingtrinier, 1852, 370-371). Il précisait " c'est surtout au point de vue de l'humanité que nous devrions nous en réjouir ". En effet constatait-il " quand un crime vient affliger la société, la première question qu'elle doit se poser est celle de savoir si l'individu qu'elle traine à la barre de la justice est un misérable sur lequel doivent s'appesantir toutes les rigueurs des lois, ou un malheureux fou qui ne saurait inspirer que de la pitié ". " C'est là ce qui constitue la bonne justice, la justice digne de ce nom " poursuivait-il.

Mots clés: Histoire; médecine mentale; médecine légale

Domaines: Histoire; Histoire, Philosophie et Sociologie des sciences; Psychologie; Science politique

Frédéric Carbonel. Problèmes du "libre arbitre" et de la " folie " : l'identification des "monomaniaques" et " mélancoliques " condamnés aux travaux forcés et à la guillotine à la prison de Rouen entre 1819 et 1843. 2011. ⟨halshs-00594283⟩