Avantages et limites de l'utilisation de la parodontolyse et de la translucidité de la racine pour estimer l'âge au décès des adultes - HAL-SHS - Sciences de l'Homme et de la Société Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue La Revue de Médecine Légale Année : 2010

Avantages et limites de l'utilisation de la parodontolyse et de la translucidité de la racine pour estimer l'âge au décès des adultes

Résumé

L'objectif de la présente étude est de tester la reproductibilité et répétabilité de la parodontolyse et la translucidité de la racine, la relation de ces deux indicateurs avec l'âge et la variation entre les dents d'un même individu, afin de proposer des paramètres pertinents dans une future méthode d'estimation de l'âge au décès. Le corpus est composé de deux séries de dents extraites cliniquement. Nous avons utilisé des tests statistiques non paramétriques pour comparer les observations intra- et inter-observateurs, et la corrélation entre l'âge et les mesures des deux indicateurs dentaires. Cette étude montre que la parodontolyse est un paramètre dont l'observation n'est ni répétable, ni reproductible. La mesure de la translucidité proposée par Lamendin et al (1992) [9] est également sujette à des différences entre observateurs. Nous avons donc proposé trois nouvelles mesures de cet indicateur dont deux sont reproductibles. Notre analyse montre également que la différence du taux de translucidité de la racine entre les dents d'un même individu s'élève à 25 %. De plus, la corrélation entre cet indicateur et l'âge, si elle est statistiquement significative, est relativement faible. Par conséquent, il est nécessaire d'élaborer de nouvelles méthodes avec ce paramètre en tenant compte des biais techniques et biologiques.
Fichier non déposé

Dates et versions

halshs-00591971 , version 1 (10-05-2011)

Identifiants

Citer

E. Chol, Aurore Schmitt, Bruno Foti. Avantages et limites de l'utilisation de la parodontolyse et de la translucidité de la racine pour estimer l'âge au décès des adultes. La Revue de Médecine Légale, 2010, 1, pp.66-70. ⟨10.1016/j.medleg.2010.07.003⟩. ⟨halshs-00591971⟩

Collections

CNRS UNIV-AMU
54 Consultations
0 Téléchargements

Altmetric

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More