J. Jean-de, La vie de Saint Louis, éd, Classiques Garnier, 1995.

. Enguerrand-de-monstrelet and É. L. Chronique, Douët d'Arcq, Paris : Société de l, Histoire de France, pp.1857-1862

P. De and C. , Mémoires, livre 1, éd, Belles Lettres (CHFM), pp.1964-65

M. Adams, Old French, Null Subjects and Verb Second Phenomena, 1987.

C. Buridant, Grammaire nouvelle de l'ancien français, 2000.

B. Combettes, Recherches sur l'ordre des éléments de la phrase en moyen français, Thèse pour le Doctorat d'Etat, 1988.

B. Combettes, Grammaticalisation et parties du discours : la différentiation des pronoms et des déterminants en français, A la quête du sens. Études littéraires, historiques et linguistiques en hommage à C. Marchello-Nizia, 2006.

D. Bakker and C. , Germanic and Romance Inversion in French, a diachronic study, 1997.

A. Dees, Variations temporelles et spatiales de l'ordre des mots en ancien et moyen français, Sémantique lexicale et sémantique grammaticale, pp.292-303, 1979.

U. Detges, Du sujet parlant au sujet grammatical . L'obligatorisation des pronoms sujets en ancien français dans une perspective pragmatique et comparative, pp.307-333, 2003.

M. Dufresne, ??tude diachronique de la cliticisation des pronoms sujets ?? partir du fran??ais m??di??val, Revue qu??b??coise de linguistique, vol.24, issue.1, pp.84-109, 1995.
DOI : 10.7202/603104ar

URL : http://www.erudit.org/revue/rql/1995/v24/n1/603104ar.pdf

L. Foulet, Petite syntaxe de l'ancien français, 1930.

T. Franzen, Etude sur la syntaxe des pronoms personnels sujets en ancien français, thèse pour le doctorat, 1939.

C. Fuchs, Paraphrase et énonciation, 1994.

C. Fuchs, La place du sujet nominal en français, Hrubaru F. et Velicu A. (éds) Enonciation et syntaxe, pp.9-25, 2006.

C. Guimier, La place du sujet clitique dans les énoncés avec adverbe initial, La place du sujet en français contemporain : Duculot (Coll. Champs linguistiques, pp.43-96, 1997.

G. Kleiber, Anaphores et Pronoms, 1994.

K. Lahousse, La complexit?? de la notion de topique et l'inversion du sujet nominal, Travaux de linguistique, vol.47, issue.2, pp.111-136, 2003.
DOI : 10.3917/tl.047.0111

J. Marandin, Inversion du sujet et structure de l'information dans les langues romanes (éd), Langues romanes, 2003.

C. Marchello-nizia, Dire le vrai, 1985.

C. Marchello-nizia, L'évolution du français : ordre des mots, démonstratifs, accent tonique, 1995.

C. Marchello-nizia, Evolution de la langue et représentations sémantiques : du 'subjectif' à l''objectif' en français, Diversité des langues et représentations cognitives, 1997.

C. Marchello-nizia, La " contrainte de contiguïté ordonnée " dans l'évolution du latin au français et aux autres langues romanes, Presencia y renovacion de la lingïistica francesa, Actes du Colloque des langues romanes de Salamanque, pp.231-244, 2003.

C. Marchello-nizia, From personal deixis to spatial deixis, pp.103-120, 2006.
DOI : 10.1075/tsl.66.07mar

URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-00356000

R. Martin, L'ordre des mots dans le Jehan de Saintré, Sémantique lexicale et sémantique grammaticale, pp.305-337, 1978.

G. Moignet, Grammaire de l'ancien français, 1973.

M. Ollier, Or, op??rateur de rupture, Linx, vol.32, issue.1, pp.13-31, 1995.
DOI : 10.3406/linx.1995.1372

S. Prévost, Aussi en position initiale : évolution sémantico-syntaxique du 12 ème au 16 ème siècle, pp.351-380, 1999.

S. Prévost, La postposition du sujet aux 15 ème et 16 ème siècles : approche sémantico-pragmatique, 2001.

S. Prévost, Evolution de la syntaxe du pronom personnel sujet depuis le français médiéval : la disparition d'alternances signifiantes, D. Lagorgette et P. Larrivée (éds) Représentations du sens linguistique, pp.309-329, 2002.

S. Prévost, Expression et position du sujet pronominal en français

G. Price, Contribution ?? l'??tude de la syntaxe des pronoms sujets en ancien fran??ais, Romania, vol.87, issue.348, pp.476-504, 1966.
DOI : 10.3406/roma.1966.2585

A. Rouveret, Les clitiques pronominaux et la p??riph??rie gauche en ancien fran??ais, Bulletin de la Soci??t?? de Linguistique de Paris, vol.99, issue.1, pp.181-237, 2004.
DOI : 10.2143/BSL.99.1.541914

J. Rychner, L'articulation des phrases narratives dans, 1970.

L. Schøsler, Les causes externes et internes des changements morpho-syntaxiques. Acta linguistica Hafniensia, pp.83-112, 1991.

P. Skårup, Les premières zones de la proposition en ancien français. Essai de syntaxe de position. Etudes romanes de l, 1975.

B. Vance, Syntactic Change in Medieval French : Verb-Second and Null Subjects, 1997.
DOI : 10.1007/978-94-015-8843-0

P. Van-reenen, L. Et-schøsler, . Ainz, . Apres, . Donc et al., The pragmatic functions of the Old French Particles (éds) Textual Parameters in Older Languages, pp.59-105, 2000.

T. Vennemann, Topics, subjects and word-order : from SXV to SVX via TVX, Proceedings of the first international congress of Historical Linguistics. Amsterdam, pp.339-376, 1976.

G. Zink, Morpho-syntaxe du pronom personnel (non réfléchi) en moyen français (14 ème -15 ème siècles), 1997.
DOI : 10.3406/igram.1981.2415

W. Zwanenburg, L'ordre des mots en français médiéval, Etudes de syntaxe du moyen français, pp.153-171, 1978.

A. Met-en-outre-en-avant, cette dernière est encore rare, et elle considère que, à cette époque, les pronoms sont simplement rythmiquement faibles, ayant besoin de s'appuyer sur un autre mot (voir aussi Franzen 1939) ; à partir du 15 ème siècle ils deviennent purement fonctionnels, mais il faut attendre le siècle suivant pour que l'on puisse les considérer comme des clitiques (formant, selon Dufresne, un constituant syntaxique mais non phonologique) Notons cependant que l'on rencontre les première formes régimes en emploi sujet dès la fin du 12 ème siècle : « Moi et vos fumez en une hore engendré » (Ami Amile 1200). Faut-il y voir un premier signe d'une perte de prédicativité ? Assurément un tournant a lieu vers 1200, 1995.

. La-présente-Étude-n-'est-Évidemment-pas-pionnière, et elle s'appuie pour une part sur les travaux antérieurs (voir références dans la bibliographie), qu'ils correspondent à une approche globale (Foulet Marchello-Nizia 1995, pour n'en citer que quelques-uns) ou se concentrent au contraire sur la présence de certains éléments initiaux (Van Reenen et Schøsler 2000 par exemple) Outre la présentation de données quantifiées assez précises et l'exploration de données textuelles en partie inédites, 1965.

. Il-est-un-type-d, éléments qui semble se raréfier plus tôt encore : il s'agit de compléments peu liés au contexte précédent, qui ne dénotent pas un effet de contraste fort, mais semblent opérer une simple mise en en relief de l'élément initial X, comme dans l'énoncé suivant emprunté à Roland : Demi Espaigne vus durat il en fiet

. Par, M. Buridant, V. Toke, J. Durand, T. Klingler et al., la cliticisation aurait contribué à soustraire le sujet pronominal à la position postverbale (en faveur de la position préverbale) quand un autre élément occupait la position initiale, Prévost S. (éds.) Congrès Mondial de Linguistique Française -CMLF 2010, 2000.