M. Brem, Getting Rid of Organizational Legacy. The Costs of Restructuring The Czech Agricultural Production. Paper presented at the KATO Symposium, 2000.

C. Brodersen and H. Thiele, Comparison of Farm Efficiency in Market and Transition Economies: Application of Data Envelopment Analysis to East and West Germany, Bulgarian Journal of Agricultural Science, vol.5, pp.337-345, 1999.

S. Center and R. Studies, Quality of Growth ? Changing Priorities, Seminar EG-PRSP and Donor Coordination, Ministry of Economy, TACIS, pp.28-29, 2002.

S. Commander and T. Frye, The Politics of Economic Reform, pp.102-114, 1999.

M. Crosnier, Moldavie 1997: Une Contrainte Extérieure de Plus en Plus Pesante, Le Courrier des Pays de l' Est, pp.428-429, 1998.

L. Duval, Etude de Viabilité des Exploitations Privées en Moldavie dans le But de la Mise en Place d' un Système Financier, dans Mémoire de DEA réalisé en collaboration avec le FIDES, 1997.

N. Dudwick, Land Reform in Moldova, 1997.

H. Gow and J. F. Swinnen, Up- and downstream restructuring, foreign direct investment, and hold-up problems in agricultural transition, European Review of Agricultural Economics, vol.25, issue.3, pp.331-350, 1998.
DOI : 10.1093/erae/25.3.331

W. H. Greene, Econometric Analysis, First Edition, 1993.

M. Hanisch, Property Reform and Social Conflict. The Analysis of Agricultural Ownership Transformation in Post-Communist Bulgaria Aachen: Shaker, 2001.

J. Konings, Competition and Firm Performance in Transition Economies: Evidence from Firm Level Surveys in Slovenia, Hungary and Romania, dans Discution Paper N°, 1770.

J. Kornaï, Highways and Byways: Studies on Reform and Post-Communist Transition, 1995.

Z. Lerman, C. Csaki, and V. Moroz, Land Reform and Farm Restructuring in Moldova: Progress and Prospects, World Bank Discussion Paper N° 398, 1998.
DOI : 10.1596/0-8213-4317-3

Z. Lerman, Land Reform and Farm Restructuring: What Has Been Accomplished to Date?, American Economic Review, vol.89, issue.2, pp.271-275, 1999.
DOI : 10.1257/aer.89.2.271

E. Mathijs and J. F. Swinnen, The Economics of Agricultural Decollectivization in East Central Europe and the Former Soviet Union, Economic Development and Cultural Change, vol.47, issue.1, pp.1-26, 1998.
DOI : 10.1086/452384

E. Mathijs, G. Blaas, and T. Doucha, Organisational form and technical efficiency of Czech and Slovak farms, MOCT-MOST: Economic Policy in Transitional Economies, vol.9, issue.3, pp.331-344, 1999.
DOI : 10.1023/A:1009524807421

E. Mathijs and L. Vranken, Determinants of Technical Efficiency in Transition Agriculture: Evidence from Bulgaria and Hungary, Working Paper, issue.1, 1999.

E. Mathijs and J. Swinnen, Production Organization and Efficiency During Transition: An Empirical Analysis of East German Agriculture, Review of Economics and Statistics, vol.23, issue.2, pp.100-107, 2001.
DOI : 10.1086/259787

C. Menard, Internal Characteristics of Formal Organizations Transaction Cost Economics, pp.30-58, 1997.

C. Menard, Maladaptation of regulation to hybrid organisational forms, International Review of Law and Economics, vol.184, pp.403-417, 1998.

D. Milczarek, Privatization of State Farms in Poland. A New Institutional Apporach. Paper presented at the KATO Symposium, 2000.

B. Nunberg, The State After Communism: Administrative Transitions in Central and Eastern Europe, The World Bank Regional ans Dectoral Studies, 1999.
DOI : 10.1596/0-8213-4205-3

V. Pistrinciuc and C. Martin, Community Participation and Development in the Republic of Moldova, Study published within the Peace Building Framework Project, a UK Government Global Conflict Prevention Pool initiative, 2005.

A. Pouliquen, Russie: la Nouvelle Question Argaire, Economie Rurale, vol.263, pp.34-57, 2001.

S. M. Radulescu, Further Steps on the Road to Privatization: Progress and Stagnation in Moldova' s Agriculture, dans Synthesis Report of Fieldwork Investigation, 1996.

L. Ribez, Analyse du Fonctionnement des Caisses d'Epargne et de Crédit Villageoises qui Jouent un Rôle dans la Transition Rurale Post Communiste, dans Mémoire de DEA réalisé en collaboration avec le FIDES, 1998.

A. Schlüter, Institutioneller Wandel und Transformation. Restitution, Transformation und Privatisierung in der tschechischen Landwirtschaft, 2001.

D. Sedik, M. Trueblood, and C. Arnade, Corporate Farm Performance in Russia, 1991???1995: An Efficiency Analysis, Journal of Comparative Economics, vol.27, issue.3, pp.514-533, 1999.
DOI : 10.1006/jcec.1999.1599

S. C. Smith, B. Cin, and M. Vodopivec, Privatization Incidence, Ownership Forms, and Firm Performance: Evidence from Slovenia, Journal of Comparative Economics, vol.25, issue.2, pp.158-179, 1997.
DOI : 10.1006/jcec.1997.1463

J. F. Swinnen, The choice of privatization and decollectivization policies in Central and Eastern European Agriculture: Observations and political economy hypotheses, Political Economy of Agrarian Reform in Central and Eastern Europe. Adlershot, 1997.

A. Tacis, The ARRASS Project : Strategy Development Rural Reform in Moldova, TACIS Draft Paper N°, vol.64, 2000.

O. Williamson, The Mechanisms of Governance, 1996.

W. Bank, Recession, Recovery and Poverty in Moldova, 2004.

. Mathijs and . Vranken, La comparaison entre les fermes familiales et les grandes fermes est l'un des objectifs principaux de cette étude En Hongrie les fermes familiales sont plus efficientes que les grandes fermes En Bulgarie les fermes familiales sont moins efficientes que les grandes fermes. L'examen des résultats par secteur indique que les petites fermes spécialisées dans la production extensive (celle des cultures) sont plus efficientes que les grandes. En revanche, les petites fermes spécialisées dans la production intensive (celle du bétail) ne sont pas plus efficientes que les grandes. En outre, selon Mathijs et Vranken (1999), lorsque les compagnies ont une plus grande proportion de propriétaires « outsiders », cela améliore leur efficience parce que cela facilite l'accès au capital et incite les managers à améliorer l'efficience. De plus, Mathijs et Vranken (1999) examinent l'impact sur l'efficience technique de la manière dont les droits de propriété sur les fonciers sont sécurisés. Ils concluent que si les membres peuvent transférer plus facilement leurs actifs fonciers (à leurs enfants ou aux outsiders) cela a un impact négatif sur l'efficience des fermes hongroises. Ils interprètent ce résultat en supposant que, si les membres d'une compagnie peuvent transférer leurs actifs, 1999.

R. Au-vu-du and . Ajusté-de-la-forme-réduite-et-compte-tenu-de-l, hypothèse d'orthogonalité nous considérons que notre instrument satisfait les deux conditions nécessaires pour nous assurer des estimateurs convergents. 17 Kornaï (1995) fait la synthèse de ses travaux précédents et prolonge sa réflexion sur le phénomène de contrainte budgétaire souple durant la transition. 18 Pour la spécification du modèle logit emboîté voir Greene, pp.921-923, 1993.