Skip to Main content Skip to Navigation
Journal articles

Études décoloniales et postcoloniales dans les débats français

Résumé : Cet article analyse les trois types de critiques généralement adressées aux études postcoloniales et décoloniales trop souvent confondues en France: États-Unis-centrisme, maniquéisme, essentialisme. Si cette lecture est compréhensible au vu du champ actuel des sciences sociales françaises, il n'en demeure pas moins qu'une étude attentive des différentes propositions des auteurs décoloniaux conduit à reconnaître que tous les auteurs ne tombent pas systématiquement dans ces travers. De plus, la diversité disciplinaire (économie, philosophie, sociologie, anthropologie, histoirel et nationale des auteurs (du nord au sud des Amériques) leur permet de développer une pensée complexe stimulante.
Complete list of metadatas

https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00559954
Contributor : Capucine Boidin <>
Submitted on : Friday, April 13, 2012 - 10:14:35 AM
Last modification on : Tuesday, July 23, 2019 - 4:22:02 PM
Long-term archiving on: : Saturday, July 14, 2012 - 2:20:19 AM

File

CAL_2010_62_p129-140.pdf
Publisher files allowed on an open archive

Identifiers

  • HAL Id : halshs-00559954, version 1

Citation

Capucine Boidin. Études décoloniales et postcoloniales dans les débats français. Cahiers des Amériques Latines, Université Paris 3, Institut des Hautes Etudes de l'Amérique Latine (IHEAL / Université Paris 3), 2010, pp.129-141. ⟨halshs-00559954⟩

Share

Metrics

Record views

645

Files downloads

649