Faut-il classer les revues en sciences humaines et sociales? Dix années de controverses françaises (1999-2009)

Résumé : Cette communication revient sur l'évaluation des revues de SHS en France et sur les controverses qu'elles ont engendrées. Elle insiste sur l'importance des contraintes économiques, les phénomènes de circulation des modes d'évaluation entre différentes institutions et sur les oppositions suscitées par la mise en place des listes de revues.
Document type :
Book section
Pierre Servais. L'évaluation de la recherche en sciences humaines et sociales. Regards de chercheurs, Academia-Bruylant, pp.243-365, 2011
Liste complète des métadonnées


https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00548183
Contributor : Gabriel Galvez-Behar <>
Submitted on : Sunday, December 19, 2010 - 12:36:01 PM
Last modification on : Saturday, December 31, 2016 - 12:40:28 PM
Document(s) archivé(s) le : Sunday, March 20, 2011 - 2:31:57 AM

File

ULCGGB_20101025.pdf
Files produced by the author(s)

Licence


Distributed under a Creative Commons Attribution - NonCommercial - NoDerivatives 4.0 International License

Identifiers

  • HAL Id : halshs-00548183, version 1

Collections

Citation

Gabriel Galvez-Behar. Faut-il classer les revues en sciences humaines et sociales? Dix années de controverses françaises (1999-2009). Pierre Servais. L'évaluation de la recherche en sciences humaines et sociales. Regards de chercheurs, Academia-Bruylant, pp.243-365, 2011. <halshs-00548183>

Share

Metrics

Record views

265

Document downloads

410