Faut-il classer les revues en sciences humaines et sociales? Dix années de controverses françaises (1999-2009)

Résumé : Cette communication revient sur l'évaluation des revues de SHS en France et sur les controverses qu'elles ont engendrées. Elle insiste sur l'importance des contraintes économiques, les phénomènes de circulation des modes d'évaluation entre différentes institutions et sur les oppositions suscitées par la mise en place des listes de revues.
Type de document :
Chapitre d'ouvrage
Pierre Servais. L'évaluation de la recherche en sciences humaines et sociales. Regards de chercheurs, Academia-Bruylant, pp.243-365, 2011
Liste complète des métadonnées

https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00548183
Contributeur : Gabriel Galvez-Behar <>
Soumis le : dimanche 19 décembre 2010 - 12:36:01
Dernière modification le : samedi 31 décembre 2016 - 12:40:28
Document(s) archivé(s) le : dimanche 20 mars 2011 - 02:31:57

Fichier

ULCGGB_20101025.pdf
Fichiers produits par l'(les) auteur(s)

Licence


Distributed under a Creative Commons Paternité - Pas d'utilisation commerciale - Pas de modification 4.0 International License

Identifiants

  • HAL Id : halshs-00548183, version 1

Collections

Citation

Gabriel Galvez-Behar. Faut-il classer les revues en sciences humaines et sociales? Dix années de controverses françaises (1999-2009). Pierre Servais. L'évaluation de la recherche en sciences humaines et sociales. Regards de chercheurs, Academia-Bruylant, pp.243-365, 2011. <halshs-00548183>

Partager

Métriques

Consultations de
la notice

250

Téléchargements du document

400