Agencements post-territoriaux : arguments pour des territorialités construites

Sophie Louargant (1)

1 PACTE - Pacte, Laboratoire de sciences sociales

Les rapports aux mondes post-métropolitains des individus, des collectifs invitent les observateurs de l'aménagement du territoire (pouvoirs publics, techniciens des collectivités territoiriales) à construire des modèles réflexifs hybrides (Butler, 1990, De Toro 1995) en général et en particulier pour les territoires (Fourny, 2005, Vanier 2008) pour inventer, construire les territoires du futur ou pour (re)penser, renouveler l'action publique. Ces rapports aux mondes post-métropolitains impliquent un état (gouvernance), un mode de pensée (agencements) réactualisé prenant en compte la production d'une connaissance renouvelée des territoires et des territorialités. Cette proposition de communication, de nature réflexive vise à questionner, ces perspectives et modalités du changement. Elle envisage non pas d'identifier « les bons élèves » des territoires de changement, mais elle vise plus à identifier en quoi les territoires à travers les scènes, les actes, les récits de prospective participent ou pas à une émancipation vis-à-vis du modèle territorial décentralisée à la française en impulsant la création de post-territorialités et en produisant des espaces hybrides... Arguments Trois arguments seront mis en avant pour étayer l'hypothèse des agencements post-territoriaux : - le premier d'ordre épistémologique tente de montrer que l'omnipotence de l'interrelation ou de l'interaction constructiviste dans les sciences de l'action, n'a pas favorisé l'imbrication des systèmes théoriques. Elle a conduit à invisibiliser les coordinations entre les organisations et les processus ; les territoires en témoignent ; - le second d'ordre réflexif tente de questionner ces coordinations au regard des signes de mise en relations entre les collectivités et les territoires (exemple de la mission prospective Espaces Rhône-Alpes St-Étienne, avec la mise en œuvre de la transversalité des politiques publiques – cf. travail de recherche-appliquée de Frédéric Cambessedes entre les collectivités et les habitants (mission prospective de l'agglomération de Grenoble - cf. action sur la participation). Ces deux exemples institutionnels ont des objectifs différents : le premier se concentre sur la mise en lien en interne au niveau d'une région ; le second vise à générer des liens à l'extérieur, c'est-à-dire entre institution métropolitaine (la Métro) et sa population. Ces territorialités construites révèlent des dispositifs aux modalités d'actions identifiées et identifiables où la concurrence territoriale et la gouvernance métropolitaine peuvent être interprétés comme un ou des signe(s) tangible(s) d'une construction de l'après-territoire ; - le troisième est d'ordre prospectif, il aura pour objet de montrer que ces territorialités construites sur la base des agencements sont des enjeux contemporains de gouvernances et sociétaux dans l'art de gouverner en France et dans le rapport des individus à leur collectif (vivre ensemble). Ils poseront les bases d'une posture post-territoriale en étayant l'hypothèse que les territoires, bien que conscientisant « une bifurcation », alimentent le débat de la gouvernementabilité et construisent des territorialités qui (au demeurant) s'appuient sur des visions post-structuralistes.

Mots clés: territorialisation; proximité; hybridités; prospective; agglomération

Domaines: Géographie

Sophie Louargant. Agencements post-territoriaux : arguments pour des territorialités construites. 2èmes Rencontres du Territoire, Grenoble, 7&8 décembre 2010 The Second Meeting on Territory Grenoble, 7&8 December 2010, Dec 2010, GRENOBLE, France. ⟨halshs-00543684⟩