Quand la violence politique devient « terroriste » - HAL-SHS - Sciences de l'Homme et de la Société Accéder directement au contenu
Communication Dans Un Congrès Année : 2009

Quand la violence politique devient « terroriste »

Résumé

When political violence becomes “terrorist” Terrorism is still complicated to analyse for social science. This term deals with emotional aspects that makes difficult its study and its typology within the classification of political violence. This violence/terrorism question can be used by the one who denie the legitimacy of the political institutions, or, on the other side, by the one who want to denounce an ennemy in the name of legality... Sometimes, using this terms can allow opportune political ressource or makes political items to promote specific policies. In this sens, the word “terrorist” is a social and cultural object which cannot be separated, in its analysis, of the different contexts (place, time...). If we consider, in a comparative approach, ETA in Spain and Iparretarrak in France, or Shining Path in Peru, it is interesting to realize at what time such movements are qualified as « terrorist ». Those steps cannot be understood without integrating political sociology, contemporary history... The « terrorist » object cannot be apart from political, sociological and mediatic context.
L'objet terroriste est fréquemment, en sciences sociales, un objet s'étude à manier avec beaucoup de circonspections. Il touche à des considérations émotionnelles qui empêchent encore son objectivation et sa classification en tant qu'exercice politique hors norme conventionnée, comme l'est la violence politique. Cet objet violent/terroriste peut cristalliser la défiance vis-à-vis de la légitimité des pouvoirs, ou la défense, a contrario, d'une légalité par la dénonciation d'un ennemi à combattre... Parfois ressource opportune ou sujet politique, l'objet terroriste est aussi un construit social et culturel qui ne peut être défait des lieux et des temporalités contextuelles et politiques dans lesquels il apparaît. Très concrètement, si l'on se concentre, dans une approche comparative, à la fois de la violence politique ou « terroriste » en Espagne (ETA) en France (Iparretarrak) ou en Amérique latine (Sentier lumineux), il est intéressant d'observer à partir de quel moment l'on désigne ces mouvements comme « terroristes ». Il apparaît que ces étapes ne peuvent pas être appréhendées sans comprendre la sociologie politique du moment, l'histoire contemporaine. L'objet terroriste ne peut ainsi pas être compris en dehors de son contexte politique, sociologique et médiatique.
Fichier non déposé

Dates et versions

halshs-00511815 , version 1 (26-08-2010)

Identifiants

  • HAL Id : halshs-00511815 , version 1

Citer

Jean-Marie Izquierdo. Quand la violence politique devient « terroriste ». 10e Congrès de l'AFSP, section 31 : Les terrorismes : un objet pluriel pour un champ restreint ?, axe 3 : Pluralité de l'objet ou pluralité des regards ?, AFSP, Sep 2009, Grenoble, France. ⟨halshs-00511815⟩
125 Consultations
0 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More