Argumentation et valeurs : analyse de la compétence politique ordinaire à travers une question ouverte
Résumé
The purpose of this paper is to highlight rhetorical ability of laymen about an important issue of the public debate (the french nuclear program). A lexicometric analysis of answers to an open question, which justify a first answer, identifies some types of arguments. It can also be shown that it's possible to rebuild a rhetorical syllogism (enthymem) and thus to discover the value presupposed by reasoning.
Cette étude cherche à travers l'analyse d'une question ouverte à mettre en évidence la compétence argumentative des « profanes » sur un enjeu saillant du débat public (ici l'avenir du nucléaire). Une classification des réponses libres justifiant une première prise de position permet d'identifier des arguments-types. On montre ensuite qu'il est possible de reconstituer un syllogisme rhétorique ou enthymème et ainsi de tenter de retrouver la valeur implicite engagée dans le raisonnement.