Les possessions du sage et le dépouillement du philosophe : un paradoxe socratique et ses reprises stoïciennes - HAL-SHS - Sciences de l'Homme et de la Société Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Rursus - Poiétique, réception et réécriture des textes antiques Année : 2008

Les possessions du sage et le dépouillement du philosophe : un paradoxe socratique et ses reprises stoïciennes

Résumé

"Only the wiseman is rich", "the wiseman owns everything" are typically stoic paradoxes. I show that Seneca's implicit uses of them in his De vita beata, although aimed at vindicating his fortune, are in line with their meaning in hellenistic stoicism, which granted the wiseman with a (spiritual) ownership of everything he knows how to use. Like the hellenistic Stoics, Seneca makes these paradoxes clear and plausible using various legal distinctions of the type property/usufruct. Epictetus, on the other hand, distances himself from these paradoxes and favors alienating (spiritually) one's belongings as the only way to become able to use things. I show that this distrust of the paradoxes can be justified on pedagogical grounds.
On trouve dans le stoïcisme impérial divers usages des paradoxes stoïciens sur "le sage seul riche" et "le sage propriétaire de toute chose". On montre que, pour justifier sa fortune dans le De vita beata, Sénèque y fait allusion sans trahir leur sens stoïcien originel, qui accordait au sage un droit spirituel de propriété sur tout ce dont il sait faire usage. Sénèque, comme les premiers stoïciens, rend d'ailleurs ces paradoxes vraisemblables à partir de diverses distinctions juridiques entre propriété et usufruit. Chez Épictète, ils sont en revanche relativisés au profit d'une exhortation à la dépossession spirituelle, qui peut seule nous rendre capable de faire usage des choses. On montre que c'est pour des raisons pédagogiques qu'Épictète met à distance et renverse même les paradoxes stoïciens.

Domaines

Philosophie
Fichier non déposé

Dates et versions

halshs-00429138 , version 1 (31-10-2009)

Identifiants

  • HAL Id : halshs-00429138 , version 1

Citer

Thomas Bénatouïl. Les possessions du sage et le dépouillement du philosophe : un paradoxe socratique et ses reprises stoïciennes. Rursus - Poiétique, réception et réécriture des textes antiques, 2008, 3, http://revel.unice.fr/rursus/document.html?id=213. ⟨halshs-00429138⟩
161 Consultations
0 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More