, Or la littérature, ne serait-ce que dans ses développements oulipiens, a montré qu'elle pouvait fort bien s'accommoder d'exigences techniques aussi drastiques soientelles On pouvait donc s'attendre à un tour de force dans cette veine. Mais on est finalement frappé par la complète vanité du procédé : les quatre lignes qui permettent d'obtenir le résultat visé (1780) ne forment pas même un quatrain ; elles ne respectent aucune règle métrique ; leur qualité [p. 153 ?>] rhétorique est médiocre tout comme leur contenu informatif ; quant à la réussite esthétique de l'ensemble, elle est tout aussi faible que son caractère plaisant est absent. L'intérêt du procédé échappe complètement ? du moins au lecteur d'aujourd'hui 77 . Cela n'a pas empêché le journal de proposer, entre novembre 1855 et janvier 1856, huit livraisons comportant un exercice de ce type ; elles concernent respectivement : Béranger, Nerval (naissance et mort) Sa fraîcheur première tend à se faner et sombre quelquefois dans le procédé, Alexandre Dumas, Scribe et Alphonse Karr. S'il se diffuse dans toutes les rubriques et est sous-tendu par une indéniable poétique fantaisiste, l'esprit du Mousquetaire évolue néanmoins au fil des mois et des années mais est toujours de l'esprit 78 ». On est cependant fondé à se demander si l'esprit du Mousquetaire, lui, ne s'est pas un peu perdu en chemin
, Lyon 77 En regard des arithmomanies, les coïncidences extraordinaires mentionnées par certains personnages lors des expériences magnétiques de Bouvard et Pécuchet, ont gardé pour les lecteurs du XXI e siècle une plus grande lisibilité : ainsi du juge de paix qui s'exclame : « Nous étions quatorze enfants. [?] Je suis né un 14, mon mariage eut lieu un 14 ? et le jour de ma fête tombe un 14 ! Expliquez-moi ça » (Bouvard et Pécuchet, avec des fragments du « second volume, p.270, 1999.