Les nouvelles fractures du monde et le défi pour la recherche sur les inégalités de développement
Résumé
L'évolution des inégalités de développement dans le monde a suscité de fortes controverses. Celles-ci résultent autant de la nouveauté des processus de la mondialisation que de la diversité des méthodologies utilisées. Depuis quelques années néanmoins les chercheurs, notamment les économètres, semblent s'accorder sur un consensus minimal : on observe une légère diminution des inégalités entre le Nord et le Sud, d'une part, et une augmentation à l'intérieur des pays du Nord, d'autre part.
Au-delà de ce constat, se dessine une nouvelle représentation du monde. Certains auteurs interprétant les résultats économétriques dans le sens d'une diminution du clivage entre le Nord et le Sud y voient une tendance à l'homogénéisation mondiale. D'autres, plus nombreux constatant une tendance à la différenciation interne aux pays, au Nord comme au Sud, évoquent la « fragmentation » du monde en une mosaïque de territoires à l'échelle infranationale.
Cette fragmentation est interprétée comme le résultat d'effets polarisants qu'engendrent les dynamiques de
la mondialisation économique. La représentation dichotomique d'un monde divisé en pays développés et sous-développés, cède du terrain face à la notion de territoires, de taille variable, intégrés ou non dans la mondialisation.
Les territoires intégrés étant reliés par les flux, l'image d'un monde en réseau alimenté par des points nodaux,
notamment des villes, et délaissant de vastes parties du monde, s'impose fortement.
Une telle représentation du monde est reliée à une nouvelle conception du développement. Ainsi, l'ancien paradigme du « développement de rattrapage » fondé sur la théorie du take-off de Rostow et sur un modèle séquentiel a désormais perdu de son pouvoir. Le développement est présumé résulter de la mise en valeur des territoires grâce à l'insertion des acteurs territoriaux dans les réseaux mondiaux de flux de capitaux, de biens, de services, d'idées et d'hommes. On constate ainsi la multiplication des stratégies de développement analysées en termes de « compétitivité
territoriale », « compétitivité systémique des territoires » « offre territoriale » ou « développement territorial ».
Toutes stratégies qui expriment un modèle plus ou moins explicite d'« intégration des territoires dans la mondialisation », modèle qui illustre la convergence entre géographie économique et économie régionale.
Au-delà de ce constat, se dessine une nouvelle représentation du monde. Certains auteurs interprétant les résultats économétriques dans le sens d'une diminution du clivage entre le Nord et le Sud y voient une tendance à l'homogénéisation mondiale. D'autres, plus nombreux constatant une tendance à la différenciation interne aux pays, au Nord comme au Sud, évoquent la « fragmentation » du monde en une mosaïque de territoires à l'échelle infranationale.
Cette fragmentation est interprétée comme le résultat d'effets polarisants qu'engendrent les dynamiques de
la mondialisation économique. La représentation dichotomique d'un monde divisé en pays développés et sous-développés, cède du terrain face à la notion de territoires, de taille variable, intégrés ou non dans la mondialisation.
Les territoires intégrés étant reliés par les flux, l'image d'un monde en réseau alimenté par des points nodaux,
notamment des villes, et délaissant de vastes parties du monde, s'impose fortement.
Une telle représentation du monde est reliée à une nouvelle conception du développement. Ainsi, l'ancien paradigme du « développement de rattrapage » fondé sur la théorie du take-off de Rostow et sur un modèle séquentiel a désormais perdu de son pouvoir. Le développement est présumé résulter de la mise en valeur des territoires grâce à l'insertion des acteurs territoriaux dans les réseaux mondiaux de flux de capitaux, de biens, de services, d'idées et d'hommes. On constate ainsi la multiplication des stratégies de développement analysées en termes de « compétitivité
territoriale », « compétitivité systémique des territoires » « offre territoriale » ou « développement territorial ».
Toutes stratégies qui expriment un modèle plus ou moins explicite d'« intégration des territoires dans la mondialisation », modèle qui illustre la convergence entre géographie économique et économie régionale.
Domaines
Géographie
Loading...