. Il-reste-que, évaluation en général, se fier à un indicateur unique, si sophistiqué soit-il, reste une ambition totalement inadaptée à ce que l'on sait de la complexité des systèmes sociaux, et qu'il convient de mettre au point, non seulement des batteries d'indicateurs, mais aussi des méthodes multivariées pour leur analyse et pour la préparation de toute décision, La mise en réseau de la recherche à l'échelle internationale grâce au support et à la communication électroniques devrait faire émerger de nouvelles formes de l'évaluation scientifique, mieux harmonisées

E. Archambault and E. Gagne, 2004 (dir), L'utilisation de la bibliométrie dans les sciences sociales et les humanités, Rapport final préparé pour le Conseil de recherches en sciences humaines du Canada (CRSH)

C. Aubry and J. Janik, Les archives ouvertes Enjeux et pratiques Comité national d'évaluation de a recherche (CNER) Pour une meilleure évaluation de la recherche publique en sciences humaines et sociales, 72 p.: http://www.cner.gouv.fr/cgi- binCitation Indexes for Science: A New Dimension in Documentation through Association of Ideas, Science, issue.3159, pp.122-108, 1955.

E. Garfield, "Science Citation Index"--A New Dimension in Indexing, Science, vol.144, issue.3619, pp.144-649, 1964.
DOI : 10.1126/science.144.3619.649

. Harzing, Reflections on the h-index, 2007.

D. Hicks, The difficulty of achieving full coverage of international social science literature and the bibliometric consequences, Scientometrics, vol.41, issue.1???2, pp.193-215, 1999.
DOI : 10.1007/BF02457380

A. Keen, The Cult of the Amateur: How the Democratization of the Digital World is Assaulting Our Economy, Our Culture, and Our Values, 2007.

J. C. Passeron, Le raisonnement sociologique. L'espace non-poppérien du raisonnement naturel, 1991.

A. F. Van-raan, The use of bibliometric analysis in research performance assessment and monitoring of interdisciplinary scientific developments, Technikfolgenabschätzung, Theorie und Praxis, vol.12, issue.1, pp.20-29, 2003.