A propos de l'Apologie d'Aristide. Recherches sur un prototype commun aux versions syriaque et arménienne
Résumé
La confrontation des versions syriaque et arménienne de l'Apologie d'Aristide avec la métaphrase grecque du Roman de Barlaam prouve que le fragment arménien qui nous a été conservé ne peut en aucun cas provenir directement du syriaque. En effet, le texte arménien contient certains lemmes et emploie certains termes représentés dans la version grecque, mais absents du syriaque : ils remontent nécessairement à l'original grec, sans être passés par l'intermédiaire syriaque, puisque ce dernier les ignore. La présence dans les deux versions (syriaque et arménienne) de la glose sur les éléments, dans laquelle tous les éditeurs ont vu une interpolation manifeste, s'explique donc par une contamination antérieure à l'élaboration des deux traductions.