Pratiques institutionnalisées ou politiques publiques ? Les enjeux méthodologiques d'une comparaison intersectorielle européenne - HAL-SHS - Sciences de l'Homme et de la Société Accéder directement au contenu
Chapitre D'ouvrage Année : 2004

Pratiques institutionnalisées ou politiques publiques ? Les enjeux méthodologiques d'une comparaison intersectorielle européenne

Résumé

Ce texte prend pour base une recherche conduite sur les "groupes de travail" qui préparent les décisions du conseil des ministre européens. L'objectif central est de dépasser les études généralisantes sur une instance clé de l'Union Européenne en effectuant un travail de sociologie institutionnelle. A cette fin, a été menée une comparaison intersectorielle des processus de décision afin d'appréhender les éventuelles différenciations entre les groupes de travail.
Fichier non déposé

Dates et versions

halshs-00286845 , version 1 (10-06-2008)

Identifiants

  • HAL Id : halshs-00286845 , version 1

Citer

Jacques de Maillard, Andy Smith. Pratiques institutionnalisées ou politiques publiques ? Les enjeux méthodologiques d'une comparaison intersectorielle européenne. Céline Thiriot; Marianne Marty; Emmanuel Nadal (dir.). Penser la politique comparée. Un état des savoirs théoriques et méthodologiques, Editions Karthala, pp.233-247, 2004, Hommes et sociétés, 2-84586-572-4. ⟨halshs-00286845⟩
57 Consultations
0 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More